Какие ссылки покупать вечные или временные?

и где такие ссылки продаются? 😮

дайте лям! 🍿

А есть ли выбор?

"Купить качественную статью с ссылкой" - когда она станет 3000-ой на доноре, чем она будет отличаться от ссылки за 3р с заспамленного донора? (кроме ценника :) )

То где можно бесплатно "проставить ссылку" само собой умельцами заспамливается.

А с той же сапой, что с "арендными", что с "вечными" - ситуация по заспамленности донора интересна тем что чем выше ценник тем меньше ссылок на доноре, тем более вероятность что они работают :) Просто нужно грамотно отбирать площадки под размещение :)

При арендных если перестала устраивать площадка - можно отказаться, при вечных - нет. Ценник же в той же сапе на одной и той же площадке торгующей и в "вечных" и в "арендных" зачастую отличается в 100 раз за вечную и арендную.

Если полагаться на ссылки там где их нельзя купить, то сами же понимаете есть сервисы типа соломоно (линкпад), где постепенно, и конкурентами, и прогонщиками вычисляются площадки где можно "так проставить", такие площадки постепенно заспамливаются.

---------- Добавлено 05.04.2015 в 11:59 ----------

И мне еще 2 :) после этого толку от нее будет 🍿

Так много сказано! Может Вы мне конкретную стратегию продвижения ссылками подскажите, для моего ресурса http://www.industrialist.net.ua/ 🤪

Я предпочитаю временные

Обосную

Покупая временные ссылки я плачу деньги за то что мне нужно и что актуально в данный момент времени

Вечные ссылки очень часто через определенный промежуток времени сдуваются и становятся просто бесполезны, а финансы на них затрачены значительные.

Еще нужно учитывать такой момент что сайт на который закупаются ссылки может попасть под АГС или др. фильтры, и в случае закупки вечных ссылок деньги вообще вылетают в трубу.

При этом, сейчас, лично для меня, вместо вывода домена из под АГС выгоднее залить обновленный сайт на новый домен и закупиться временными ссылками. И в течении непродолжительного времени все ок.

А в случае с капитальными вечными вложениями вам долго придется переписываться с Платонами, менять движки, контент, создавать группы в социальных сетях, закупать, оплачивать, оплачивать и оплачивать, и не знать что сделать еще что бы наконец сайт был признан полезным для пользователей.

По этому я однозначно за временные ;)

Мне тоже нравятся временные! Но минус в том, что за них нужно платить каждый месяц. Я думал комбинировать, временными догнать топ 3, а вечными, утвердить позиции. Что скажите?☝

Если смотреть на среднюю цену клика, то не знаю как оно может быть дороже той же сапы

Понимаете - платить все ровно нужно, хоть за временные, хоть за вечные.

Для себя я давно сделал вывод что более разумно (экономно) платить за временные ссылки, учитывая вышеизложенное.

Может у кого то другое мнение, другие наработки, но сугубо моя практика доказала именно это. Чем собственно я с Вами и поделился. 🍾

Вопрос сто раз пережёванный и выплюнутый - не важно какие ссылки покупать - важно как, плюс глубина ссылочного профиля, анкор-лист и т д. Вечные или временные это тема стратегии, не более - кто-то в кредит покупает машину, кто-то подкопил и сразу, не суть.

Именно о стратегии и идет речь☝. Ведь на ссылки нужно выделять бюджет и не хочется слить его в пустую🍿

Впустую можно слить и там и там, я про это.