Всем по разному, если хостер лапшу науши навешал и уговорил клиента, что нужен один большой "серверный" сервер, то и эмоции получит в комплекте при простое. По нормальному - это несколько дешевых серверов в разных дц с фэйловэром и никаких эмоций.
Я сам ставлю наивысшую важность в тикет только в одном случае, когда проблемы с сетью и я их только что заметил, предполагая, что дц их застанет на горячем, а то ночью их уже может и не быть.
Вменяемые вдс по нормальной цене, т.е. побольше памяти, нормальные ресурсы диска, а не так что на одном hdd несколько виртуалок висит.
Суть в том, что платят мало и как попало. У меня уже почти за год разброс по доходу помесячно раз в 10 так точно.
Ок, сенкс. Могу теперь в личку написать.
Cell, а как я знаю, что это не от вас приходило? :)
Лучше подскажите куда жалобу отправить.
Нет, на e-mail приходило с пруфом в виде скриншота и там виден мой IP в заявке.
Вопрос, когда-то давно отправлял заявку в dmoz и вот на днях пришло письмо от редактора, который просит денег за добавление в каталог, это нормально вообще?
дельтахост, ну зачем фантазировать? Шансы, что ошибка будет где-то в критическом месте ядра такие же, как если бы ошибка произошла в кэше процессора, который, кстати, без ECC, целых сколько там мегабайт и все без ECC :)
А ошибка в буферах и кэшах к kernel panic не приведет.
hvosting, ну правильно, зависит от работы с памятью. Теперь давайте посмотрим в разрезе типичного веб-сервера.
Основное использование памяти - это кэши (файловой системы в основном и приложений) и буферы.
Буферы всегда используются после записи, т.е. попадание ошибки в область памяти, которая выделена под буфер ни к чему не приведет.
Теперь кэши. Кэши могут перезаписываться часто, могут редко, могут проверяться чексуммой (скорее всего), могут не проверяться, и даже если нет, то одна ошибка приведет только к тому, что кому-то будет отдаваться битый джипэг или видеоклип или пару букв в тексте страницы неправильные, да и то не долго, ничего такого супер критического не случится. И если кэш без чексум, то ничего критического у вас и нет. А с чексуммами испорченные данные просто будут выпхнуты из кэша и загружены в память снова, т.е. вообще ничего не произойдет.
Он не такой ресурсоемкий, как кажется. Данные же прогрузятся в кэш процессора в любом случае, можно это сделать раньше и пройтись по ним посчитать чексумму, ну потратится несколько лишних микросекунд времени процессора - ничего такого заметно влияющего на производительность не произойдет.
Покажите мне VPS, который дает отдельный SATA диск или 500 гиг места и постоянных 100 IOPS к диску?
