Плагинами пользуются ... ну совсем не сеошники.
Вся эта возня вообще не нужна, и мотивы надуманы
Прочитав заголовок, сообщаю, что убрать можно, отредактировав плагин.
Супер, только где рыть? Через notepad прогонял, искал по тексту в файлах, ничего хорошего не получилось(((
P.S. И вообще я сомневаюсь, что именно это можно отредактировать
А как google отнесётся к тому, что теперь на тысячах статей картинки, иллюстрирующие суть статьи, будут не реальными фотками, а ИИ генерёнкой?
Так же как и к тексту ИИ генерёнкой, как повезет!
Ссылки ВК не индексируются, там редиректы стоят. Если только искать в самом ВК.
Но есть сервисы для отслеживания, гуглите "сервисы мониторинга соц сетей".
что ты тут людей в заблуждение вводишь, не знаешь, так лучше промолчи)))
Вот так как вариант в гугле
site:vk.com searchengines.guru
P.S. Или яндексе, забыл, там тоже этот оператор работает
Не описание, а текстовый фрагмент. Нету единого на всех топа в условиях персональной выдачи... даже если клиенты в это верят.
Не будет. По мета-описалову не ранжируют. Убери все кеи из <body> увидишь мету в выдаче. А типичные повадки оптимизаторов эту вероятность снижают.
У меня на короткое метаописание Бинг ругается. А если его вообще убрать, то ругани будет ещё больше.
Это довольно сомнительная самодеятельность.
Сниппет гугл берет не из метаописания, а из текста. Зато эффективная, вечером сайт запустил, утром проснулся - ТОП. Ну это само собой не из за него, просто нужно дальше потестить. И кто тебе будет эффективные методы рассказывать в интернете и рекомендации давать? Максимум что расскажут - это как заработать миллион на сайте за месяц))) И хватит флудить. Я конкретно спросил. Не знаете не лезьте, а то весь форум и темы засрали с Vladimir SEO
для чего убрать ?
сделай его нормальным и будет все окей
Сколько писать, он нафиг не впился)))
что нужно убрать ? )))
Description убрать, название темы смотри
