2 года долблю, уже сотни тысяч, только в плюс уходит:)
В гугле за миллион перевалило, по многим запросам вывел на первое место.
Сайты доноры все подряд, куда можно запостить.
Когда-то тоже экспериментировал, на счет яндекса ничего не получилось, а Вот гугл наложил Меры, принятые вручную за спам примерно через год. Но зато за это время прилично "сливок" снял.
Сайт гонялся с самого первого дня создания.
Нету никакого ссылочного фильтра!!!!
Вот только 3 страницы покажу
Важна, вот к примеру
Mozilla Firefox больше 65,536 символов не отображается в адресной строке. Но, работает и более 100,000 символов.
А если кроме шуток, то учитывается длина (в пользу компактности), но при этом должна учитываться информативность
Если недавно, то жди. Если куча анкорных ВЧ и в разнобой, то можешь и не дождаться. Пробуй СЧ и НЧ для начала на определенную страницу, вот тогда можно и в течении месяца увидеть.
А действительно, не работает. Перебрасывает в старую консоль для смены, пишет "Домен вашего сайта в настоящее время связан со следующей целью: Россия", а сменить не дает
Блина, срочно нужно на Беларусь
Куча нужных запросов в ТОП по России (которые нафиг не нужны)
Может кто как обходил?
Про твои какие-то расчеты, сам придумал или где-то увидел?
Ну и про эти - Твой профиль бэклинков на 80-90% должны составлять безанкорные ссылки - полнейшая чушь
Как Вы можете предсказать бэклинки. Может люди будут заходить на ресурс, им понравить и они начнут делиться на других посещаемых сайтах, те в свою очередь тоже.
Вопрос то в принципе был про "беклинк профилю основанный на анализе конкурентов", но это только применимо для не интересных и никому не нужных сайтов
Конечно зря, если для яндекса еще можно как-нибудь по другому, и то в любом случае нужны, то для гугла без ссылок не обойдешься
Не хочеться платить, пробуй добывать своими силами
Да, обзаведись ссылками на категорию мобильные телефоны с таким же анкором
И плюс к этому обзови категорию телефоны на сотовые телефон, тоже польза будет
Как бы такого термина нету "плохие ссылки", а просто не представляющих никакой пользы, так что не нужно обращать внимания на них
А зачем вообще кого то анализировать? Делаешь свою ссылочную. С остальным согласен, какой то бред несут, и интересно, откуда такие цифры берут????
А зря убрала. Во многих случаях такие страницы очень удобно продвигать и удобны для пользователей
