idimka, видел. Думал, что это секрет Полишинеля.
Основная проблема с шаблонными генераторами на синтаксических признаках - это высокая трудоемкость подготовительного этапа. Ну и скудность инструментария. Достойные инструменты есть для английского и, как ни странно, для русского языков. С остальными языками просто беда.
ЗЫ. Морфи - это для морфинистов.
exarh, так я сам себе микфокси, я и не собирался покупать, как регался там.
Пандору тоже в руках не держал и в глаза не видел. Редбатон на старте и дальше сам.
Честно говоря, генератор с псевдосинонимайзом, на мой взгляд, уступает даже сниппетам по эффективности.
Но сама идея имеет право на жизнь.
Если предельно снизить стоимость генерации путем правильной оптимизации системы, то ботов можно просто завалить горой бреда задешево. Из пушки по воробьям, конечно, но майнеры тоже кочегарят по сути за копейки и довольны тем не менее.
exarh, а что с ними не так? С поделками. Обычные такие поделки, движуха есть, что-то допиливается постоянно.
ЗЫ. Не покупал у фокса ничего, кроме трендодоров давно.
foxi, exarh тоже на соде погорел?
exarh, да не, в принципе сам бобруйский-то нормальный дородел, есть у него идеи в загашнике. Ну и несколько человек толковых там было.
exarh, он меня за соду в минус загнал. Оно вроде и мелочь те 5 баксов, но обидно, что ни за что по сути. Зато агрессивных деятелей, посылающих друг друга нах..й и не несущих никакого конструктива ресурсу, фокс почему-то держит.---------- Добавлено 18.02.2018 в 17:48 ----------Может за мою аватарку обиделся.
Читани про псевдорандом в пхп. Я тоже год назад парился над этой проблемой - /ru/forum/946940 , а решение оказалось простейшим.
---------- Добавлено 18.02.2018 в 17:39 ---------- foxi, 5818
foxi, вот что бывает, когда алчность берет верх и из-за сраных 5 баксов ты банишь такого полезного юзера, как я.
foxi, да какая разница сколько там рандомов, если последовательность случайных чисел будет всегда одинакова для заданного сида. Если поменяешь сам алгоритм, то да - все поедет и поплывет. Поэтому генератор должен быть в состоянии прокдакшна и различные его версии могут получиться несовместимыми.---------- Добавлено 18.02.2018 в 17:22 ----------
Тебе ж написали, srand(crc32(md5($_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['HTTP_REQUEST_URI']))) и дальше rand(). Ты всегда на выходе получишь одно и то же значение.
foxi, если не менять алгоритм генерации, то достаточно один раз в начале инициировать генератор рандома нужным сидом, например хэшем урла, и он всегда будет выдавать одну и ту же последовательность. Кстати, mt_rand устарела и теперь это то же самое, что и просто rand.
