r_y_n

r_y_n
Рейтинг
76
Регистрация
16.08.2012

Неужели не кто не сталкивался с такой проблемой?

september:
Инфа 146%.
Вы хотите, чтобы вам из условий стартпоста кто-то предложил рабочие варианты конкретно под ваш сайт, который никто не видел?

Я это прекрасно понимаю что по той инфе что я дал конкретно по моему пациенту сказать что то сложно. Но домен палить не буду.

Накрутка поведенческого на ваших проектах или проектах знакомых, друзей... работает? Если да то в каком % соотношении например из 10 сайтов сколько примерно увидели положительный результат?

Как быстро видно тенденцию?

Благодарен вам за ответ.

september:
Улучшать ПФ, работать над юзабилити, не забывать наращивать ссылочную массу. В общем, продолжать работать над сайтом. В одном из элементов есть пробел, который перевешивает и не дает топ.

это догадки или есть рабочие варианты?

4unepox:
Здравствуйте! Ситуация следующая. В google.com.au продвигался сайт и все шло очень хорошо, топ по всем запросам. У сайта одна страница + контакты. И вот на прошлой неделе все вылетело. Теперь по куску текста находиться совершенно левый домен, при переходе на который редиректит на наш сайт, но гугл его выкинул и заменил вот этим левым доменом. Подскажите что делать?

в личку напишите запросы и сайт.

angr:
у меня бывало (бурж-гугл), что тоже запросы застревали в топ 3-5, правда спереди были брендовые сайты, да википедия, будь она не ладна, с трудом, но продавливался до топ1, но "почему-то" не на долго, в скором времени (раньше расчетного) приходил фильтр...
может и вам не сильно давить стоит, перестараетесь...

Продавливали чисто ссылочной массой? У меня есть часть запросов который выскакивают в топ2-топ3 но потом через несколько дней возвращаются обратно в топ 7-9

---------- Добавлено 24.09.2013 в 13:08 ----------

FreddyCruger:
палю тему, ПФ + smm

Это тоже делали. У меня процент отказа 23-30% Есть и твитер и g+ и фейсбук и вконтакты.

Так что тоже не верю в этому штуку.

angr:
r_y_n, кто спереди стоит, анализировали их?

Берите больше.

Сделал полный анализ(ссылочная/оптимизация/перелинковка/динамика закупок ссылок) топ 5 по 20 запросам 4 разных категорий. У всех разная ситуация закономерности не вывел. Где-то слабая закономерность прослеживается но глобальной нет. Я не говорю про одно правило которое сделал и ты в топе. Я говорю что слабо прослеживается даже концепция и подход продвижения сайтов.

angr:
и всё это в задрипенске, по словам, типа - "розовые валенки"

И все это в Киеве по вч сч нч запросам строительное тематики. Связь между конкретностью запросов не прослеживается!

Практикер мой прямой конкурент.

Re@L:
r_y_n, он и я вам говорю, нужно пролистать до последней страницы (именно пролистать через рекурсию, тут 1 запросом не узнаешь)

Так говорю пролистывают по

host показывает 867 страниц

по

site 1127 страниц

И кому верить?

Вопрос снимаю с повестки дня. Теперь оба результата отображает одно и тоже. Видимо у Яндекса были глюки

Re@L:
Если на сайте меньше 1к страниц, то вам нужен способ от awesome, если больше, то можно спарсить через url: (a)(b)(c)..* (перебрать весь алфавит), но нафига оно надо? хотя я пару раз так делал, рабочая тема :)
более точные значения, но устаревшие, можно парсить через веб-мастер панель

Так говорю же делал как рекомендовал awesome

через site:, host: новы выдает 2 разных значения причем разница в 300-500 страниц.

Так по теме может кто ответить какой вариант более правдиво показывает информацию.

Если не один вариант не правильный подскажите правильный.

Всего: 358