wizzer

wizzer
Рейтинг
152
Регистрация
23.02.2009

SeWork, не понимаю о чём ты. я обычный веб-мейстер.

просто я считаю, что если ваш сайт взломали злые хакеры, то вы сами виноваты.

на разных языках говорим.

-= Serafim =-:
Если можно ссылку, попсовых певичек не знаю. Благодарю.

http://yandex.ru/yandsearch?text=Полина+Гагарина

http://yandex.ru/yandsearch?text=юта

-= Serafim =-:

1. Посетитель находится на странице поиска.
2. Периодически переходит по ссылкам из выдачи, которые имеют не прямой вид, а через редирект. Это сделано для поведенческого анализа посетителей и сбора статданных.
3. Время от перехода со страницы выдачи на сайт и возврат обратно в выдачу (что говорит о неудовлетворенности юзера или неполноте данных на сайте) четко прослеживается без какого-либо доступа к сайту.

пример из жизни. я когда что-то ищу - открываю весь топ-10 в разных вкладках. будут /авто/санкции если эти сайты также откроют человек 50 таких как я?

-= Serafim =-:
Если в роботсе, то тут уж нужно гадать на кофейной гуще, был там бот или нет.

логи, не? :)

-= Serafim =-:
Объясню почему: когда структура сайта запрещается в роботсе, то в перелинковке нет прямых линков на эти системные папки, а они всего лишь в виде путей (как то css стили, пути к рисункам и тд), а в случае с ограничением доступа юзер имеет доступ на страницу по перелинковке, а робот нет. Обман чистой воды.

на многие страницы есть ссылки. и много-много.

по-моему скромному взгляду, это говно по всем критериям.

Stripe:

Неужели там обычный MySQL и один сервак?

там необычный MySQL и полтора сервака.

что теперь?

-= Serafim =-:
Ничто не мешает разработчикам сделать условие: если есть редирект >> анализировать запрещенную страницу.

Сначала-то чтобы понять, что редирект - надо её открыть - получить заголовки.

-= Serafim =-:
к примеру, время пребывания на сайте

Без административного доступа к дору - невозможно узнать.

-= Serafim =-:
Но не будет ли это ущербным поступком в отношении возможного продвижения?

Сделал я сайт школы в визуальном редакторе и не задумываюсь о продвижении.

-= Serafim =-:
Кстати Гугл флешки "ест" (.swf, равно как и pdf и другие форматы, известно всем), в Яше не замечал (вернее не задавался целью найти прецедент).

Яша индексирует флеш-сайты хорошо, но плохо распознаёт текст в кривых.

Погугли любое имя попсовой певички. почти у всех сайт на флеше - топ-1.

-= Serafim =-:
Это не аппаратный или программный запрет, а строка-рекомендация. Если робот будет заблокирован в htaccess по ip - это будет запрет. Так яснее или все еще "непонятно"?

понятно, но все рекомендованные к запрету в роботсе роботы не станут проверят, ибо ресурсов не напасёшься и смысла немного.

-= Serafim =-:
Приведенный в моей ссылке эсперимент чем не устраивает?

давность и отсутствие конкретных выводов по яндексу. когда ссылка (js), например, на внутреннюю страницу сайта, почему я не могу сделать навигацию на сайте с помощью js ?

-= Serafim =-:


wizzer, ну Ваше право, если у Вас роботс - это контроль доступа, то смысла спорить не вижу

контроль доступа поисковых роботов.

обоснуй, почему не так.

-= Serafim =-:

P.S. Кстати вот статья, которая будет полезна всем по теме. Стоит учесть также дату статьи и экспериментов, а прогресс роботов никто не оспорит.

эксперимент Деваки чем-то не устраивает?

-= Serafim =-, http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567

хотя бы первые слова:

Управлять доступом робота Яндекса к вашему сайту вы можете при помощи файла robots.txt.

из топика не сольюсь. даже не уговаривай :D

-= Serafim =-, херню чешешь, ей б-гу.

Я роботсом даю советы ботам? :D но он настолько умный и непослушный, что зайдёт (даже с другим юзер-агентом) на запрещённую страницу и проанализирует её?

роботс это не рекомендация к индексации, а именно контроль доступа.

Всего: 2812