Для тех, кто считает, что кнопка на доре палится

wizzer
На сайте с 23.02.2009
Offline
152
#11
moneySEO:
я а уже обрадовался.
значит редирект в .htaccess бот всеравно спалит.
печально.
.:nbd:.:
Где гарантия того, что бот не перейдет по этой ссылке?

Из логов ясно, что запрещённую в роботсе страницу боты не посещают.

-= Serafim =-:

2. То, что есть запрет в .htaccess - это рекомендация для ботов. Если юзер может видеть страницу, то и бот аналогично. То, что написано в help яндекса и реальная практика не включения страниц под запретом не опровергает того, что страница видна ботам.

мой мозг не осилил этого. не отказался бы от пояснений.

MoscowMenu, хороший способ, но в промышленных масштабах он не годен.

-= Serafim =-:


Мое имхо, что палиться, потому что в итоге получается такой точно урл, как и без этих извращений. Сам юзал такое в свое время, но не для слива трафа.

Я поверил Сергею и сам не проверял. Проверить можно легко по логам на сервере с ТДС. Зайдут туда боты или нет.

DarkDante:
вариант то 100%, но только CPM будет очень низкий, на практике ~30-40% переходов

Неужто делал так?

wizzer добавил 15.11.2009 в 13:23

reFLASHer:
wizzer, MoscowMenu, да вы Америку открыли!!

для кого-то - да!

//wizzer Проверенный временем опен впн сервис. (http://openvpn.cc) Перестань переживать за свою анонимность.
reFLASHer
На сайте с 11.01.2008
Offline
189
#12

wizzer, только это не работает. Ява-скрипт = бан, редирект с отдельной страницы = бан. Мозги грамотно запарили для кого-то:).

Продвижение сайтов (/ru/forum/561363)
N
На сайте с 04.03.2008
Offline
202
#13

ну вы жжоте с такими то боянами 😂

запрещённую в роботсе страницу боты не посещают

ага ага, послушные боты какие

.:nbd:.
На сайте с 04.11.2008
Offline
98
#14
Из логов ясно, что запрещённую в роботсе страницу боты не посещают.

Ну это вопрос спорный, о чем и говорил -= Serafim =-. Я когда-то давно ставил эксперимент на эту тему. В футтере сата, был линк на страницу запрещенную к индексации. В анкоре линка стояла только точка (для того, что бы случайный серфер на нее не жмякнул), через стили убрал признаки ссылки. Обращения к данной странице логировались. Спустя какое-то время, глянул лог и нашел там несколько обращений к данной странице. Вывод, некоторые боты ложили на запреты в роботсе. Но что это за боты, ответить не берусь, ботами они не представились =)

Палю тему Дорген (/ru/forum/439165) + кеи + контент (http://datarama.biz/) + еще немного кеев и скриптов (http://amazingsoftware.ru/) = $$$ Мы делаем доры, а не пишем романы (c) один Дима рефка dino_spomoni (http://goo.gl/w62v3)
wizzer
На сайте с 23.02.2009
Offline
152
#15
.:nbd:.:
Ну это вопрос спорный, о чем и говорил -= Serafim =-. Я когда-то давно ставил эксперимент на эту тему. В футтере сата, был линк на страницу запрещенную к индексации. В анкоре линка стояла только точка (для того, что бы случайный серфер на нее не жмякнул), через стили убрал признаки ссылки. Обращения к данной странице логировались. Спустя какое-то время, глянул лог и нашел там несколько обращений к данной странице. Вывод, некоторые боты ложили на запреты в роботсе. Но что это за боты, ответить не берусь, ботами они не представились =)

боты есть не только у ПС, например.

Я говорю за себя и свои эксперименты :)

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#16
wizzer:
мой мозг не осилил этого. не отказался бы от пояснений.

Дизэллоу для юзер агентов - это рекомендация к индексации, которой все придерживаются, но не рекомендация к заходам. Юзер видит запрещенную страницу? Бот будет также видеть и делать служебные "выводы", такие как рефер партнерки и сама конструкция, где боту запретили индексацию, а юзеру отдают страницу. Если не поняли, перечитайте пару раз.

wizzer
На сайте с 23.02.2009
Offline
152
#17

-= Serafim =-, херню чешешь, ей б-гу.

Я роботсом даю советы ботам? :D но он настолько умный и непослушный, что зайдёт (даже с другим юзер-агентом) на запрещённую страницу и проанализирует её?

роботс это не рекомендация к индексации, а именно контроль доступа.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#18
wizzer:
роботс это не рекомендация к индексации, а именно контроль доступа

.htaccess - это контроль доступа. Учите матчасть, сударь. И не позорьтесь.

Если роботс - это контроль доступа, то попробуйте запретить бота яху, к примеру, и посмотрите будет ли он ходить по страницам.

wizzer
На сайте с 23.02.2009
Offline
152
#19

-= Serafim =-, http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567

хотя бы первые слова:

Управлять доступом робота Яндекса к вашему сайту вы можете при помощи файла robots.txt.

из топика не сольюсь. даже не уговаривай :D

MoscowMenu
На сайте с 13.11.2008
Offline
84
#20

-= Serafim =-, вы как теоретик в дорвеях или как практик сейчас рассуждаете?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий