ну выгрузить базу можно и почистить или, если возможно верстку для p сделать без отступов, внутри нужных постов, в общем разные варианты есть, нужно больше инфы
просто забекапить и сделать замену по фильтру прям в бд тоже вариант, но с заголовками сложнее в sql, хотя если кто шарит то нет.
Devvver : В одном из сайтов который я купил используется много <strong> , от пару десятков до 50 штук на статью. Тупо удалить нельзя, так как визуально выделены сущности и важные строки. Мне показалось самое красивое так Но есть проблема, участки кода уже в внутри <p>, поэтому выглядит ущербно, так еще и переносит строки, а у меня иногда внутри текста просто выделено пару слов. https://skr.sh/sOAOhWt1sZi
Что подскажите?
Написать пхп код фильтра для удаления. Теги эти и если абзац большой, то чистка. Маленькие оставить. Не сложно написать, но время все же.
он продал прогу и сразу кинул толпу :) т.к. через месяц вес прекратило работать :)
В декабре он искал рабочую прогу, т.е шаб, но никто не повелся :)
Еще в 20-м годуон пытался продавать, там цена подозрительно огромная была))) Я его забрил))) Мне не интересно ПФ крутить, я разрабатываю ИМ и каталоги сайтов с автоматизацией)
ПФ не крутит только ленивый. Качество и возможность накрутки запроса определяется в течение пару дней, а доверять, а уж тем более платить вперед и неделю сидеть на ж... в ожидании золотой рыбки - это верх мастерства развода. :) А потом будут слова: "Ну не шмогла" :)
ОТ рекламы отбиваюсь ежедневно, удаляя и баня в телеге по 2-3 объявы в сутки.
Высокочастотные запросы, среднечастотные и низкочастотные.
Это я бы сказал относительно тематики!
Замену то я сделаю, это не проблема на SQL. Проблема на что заменить? Должно визуально отображаться так же, но без стронга.
смысла тогда нет, т.к. дело не в тегах, а визуально как виглядет и это основное для поисковиков;)
ну выгрузить базу можно и почистить
или, если возможно верстку для p сделать без отступов, внутри нужных постов, в общем разные варианты есть, нужно больше инфы
просто забекапить и сделать замену по фильтру прям в бд тоже вариант, но с заголовками сложнее в sql, хотя если кто шарит то нет.
В одном из сайтов который я купил используется много <strong> , от пару десятков до 50 штук на статью.
Тупо удалить нельзя, так как визуально выделены сущности и важные строки.
Мне показалось самое красивое так
Но есть проблема, участки кода уже в внутри <p>, поэтому выглядит ущербно, так еще и переносит строки, а у меня иногда внутри текста просто выделено пару слов.
https://skr.sh/sOAOhWt1sZi
Что подскажите?
Написать пхп код фильтра для удаления. Теги эти и если абзац большой, то чистка. Маленькие оставить. Не сложно написать, но время все же.
его спалили
он продал прогу и сразу кинул толпу :) т.к. через месяц вес прекратило работать :)
В декабре он искал рабочую прогу, т.е шаб, но никто не повелся :)
Еще в 20-м годуон пытался продавать, там цена подозрительно огромная была))) Я его забрил))) Мне не интересно ПФ крутить, я разрабатываю ИМ и каталоги сайтов с автоматизацией)Вроде еще в 16-17 годах))) Когда Гладких палила про 100500 факторов ссылки. Типа ПФ ссылки, ну кто ставит ссылку и все такое.
Но Гугл еще в 20-м году начал учитывать ПФ. Причем даже с серпа ЯНдекса из под андройда в хроме))) ФАКТ)
И там на старте хорошо плюсует по хостовым и кускам ключа, а потом такого допинга уже нет, но есть на конкретные фразы.
Зависит от исполнителя
Зависит от взаимопонимания с заказчиком
Зависит от правильно поставленной задачи (семантика и прочее). Тупые запросы в лоб как правило в топ1 не работают, хвостовые не цепляют
Помоему зависит от тематики сайта и таких не так много
ПФ не крутит только ленивый. Качество и возможность накрутки запроса определяется в течение пару дней, а доверять, а уж тем более платить вперед и неделю сидеть на ж... в ожидании золотой рыбки - это верх мастерства развода. :) А потом будут слова: "Ну не шмогла" :)
ОТ рекламы отбиваюсь ежедневно, удаляя и баня в телеге по 2-3 объявы в сутки.
Разве она рентабельна?)