zomorg: Какая обработка ПФ :kozak:? причем тут конверсия? Если задача позиции занять - то любое уг которое школьник двинет будет выше самого качественного сайта, который не крутят... и сделать это может вообще без опыта в СЕО человек)) Но Вам виднее - что то я опять встрял... 🙄
Голову лечи! отработка, а не обработка. Мне конверсия важна, а не топ.
alaev: datot, а этот сайт ГС или нет? Запрос [пластиковые окна] ТОП 1 по Мск.
Все жеж топы забиты такими шедеврами, включая великую белоусиху и квео, именно с таким почерком. Люди даже не заморачиваются дубли закрывать в robots.txt, ставить rel canonical, экономят на рерайте так, что несколько абзацев текста можут гулять по всем страницам сайта, а Яшка это все хавает просто на ура.
Даже у белоусовой нормальный сайт, что то у вас критика старой бабки стала. Учитесь делать сайты и не будет обидно!
foxi: Алексей Питерский, гугл следит за юзерами, это не секрет. Но вес от активности юзеров 0,0001%, и это 1 из 100500 факторов ранжирования. Потому нету целесообразности чето в нем накручивать. А Берт и прочие последние события говорят о том, что ссылки это 95% успеха, даже если это gsa/хрумеровские спам ссылки.
теоретика мысли неинтересны мне))). ПФ под Гугл очень сильно подтягивает хостовые, Сильнее чем хостовые в Яндексе.
Какая обработка ПФ :kozak:? причем тут конверсия? Если задача позиции занять - то любое уг которое школьник двинет будет выше самого качественного сайта, который не крутят... и сделать это может вообще без опыта в СЕО человек)) Но Вам виднее - что то я опять встрял... 🙄
Голову лечи! отработка, а не обработка. Мне конверсия важна, а не топ.
datot, а этот сайт ГС или нет? Запрос [пластиковые окна] ТОП 1 по Мск.
Все жеж топы забиты такими шедеврами, включая великую белоусиху и квео, именно с таким почерком. Люди даже не заморачиваются дубли закрывать в robots.txt, ставить rel canonical, экономят на рерайте так, что несколько абзацев текста можут гулять по всем страницам сайта, а Яшка это все хавает просто на ура.
Даже у белоусовой нормальный сайт, что то у вас критика старой бабки стала. Учитесь делать сайты и не будет обидно!
Алексей Питерский, гугл следит за юзерами, это не секрет. Но вес от активности юзеров 0,0001%, и это 1 из 100500 факторов ранжирования. Потому нету целесообразности чето в нем накручивать. А Берт и прочие последние события говорят о том, что ссылки это 95% успеха, даже если это gsa/хрумеровские спам ссылки.
теоретика мысли неинтересны мне))). ПФ под Гугл очень сильно подтягивает хостовые, Сильнее чем хостовые в Яндексе.
Потом как нибудь поиграем в игру Игорька, но там это на 1-2 месяца затянется по техническим причинам.
мне не важны моменты, покажи хоть скрины позиций до и после , адрес сайта ты все равно не дашь
я просто тебе реально не верю и считаю что ты звиздишь по полной.
Мне пофиг! Я переживу это! 🤣 Беги на сапе ссылки дальше закупай.
Я про это слышал несколько лет назад. Что, реально кто-то так делал? :D
А вы думаете куда пропали впариватели, которые ходят и продают в вагонах метро? Они теперь работают на Романа))))
ты мне скажи нормально без всяких - ТЫ ЛИЧНО накруткой пф в гугле поднимал позиции ? ( а то чейто я сомневаюсь)
Да! Я же расписал уже моменты.
ты хочешь заявить что в гоше работает накрутка ПФ ? ))) 🤣
если регать акки, то да! 😂
На андройде подсасывается акк из андройда в чистом хроме без акка. Антифрод Гугла нафиг пропускает склик рекламы на контексте - это имеет место быть.
Новая реальность.
---------- Добавлено 09.03.2020 в 20:52 ----------
Сервисов нету под Гугл. Там сам акк зарегать - целая история под Гугл.
Для начала найдите хоть одно более менее авторитетное исследование о том, что в гугле есть учет поведенческих. (их нету)
а ха ха. Сам тесты проведи и это самое авторитетное исследование. Само собой тебе это не спалят на конфах, т.к. конфы для рекламы.
мне эти санНые секреты не нужны, мне нужна услуга.
Так отгружай бабки и будет услуга вам)))