avangard: Да ладно. Просто не все еще поняли и кто еще на органику надеется. Да и яндекс упростит интерфейс.
думаю год максимум. А потом по 60 рублей час:))
горе коммерсам, которые так оплачивают интелектуальный труд, от которого зависит на прямую заказы компании. Например, я, просто перестану этим заниматься, а школота сольет бюджет и контора на боку будет в плане продаж. Тут психология.
Тока зелень за еду работает - нет опыта или по определенным обстоятельствам идет набор клиентуры. А кому нужна зелень в таких важных и ключевых должностях? Более того - минимальное применение сеошки в паре с контекстной рекламой = больше рентабельности = большие доходы для компании и выделения средств на развитие. Более того - если такой экземпляр еще и программер, то это выгодно в разных смыслах для клиента. Такой багаж знаний характеризует работника с хорошей стороны. 60 руб. не прокатят за час.... =) Скупой платит дважды. Более того - можно всегда на результат провести часть работ и показать мастерство, контекст тут легко это позволяет, а сеошка нет. Часть муркетологов неизбежно уйдет с рынка и будут только умные и адекватные (а они за еду не работают). Автоматизация по контексту - смертный грех.
И еще вишенка - лендинги хороши от части, но их минус - ограниченное количества контента, а это часть формулы расчета цены за клик на директе. И лендинги проигрывают органическому трафику. Но и вбухивать огромные бюджеты на наполнение контентом сайты с ходу тоже риск.... Тут опыт и адекватность нужны, а у школоты их нету и близко.
Если раньше были бомбилы, зарабатывающие хорошие деньги, то сейчас с директом стоимость труда по настройке директа упадет до 60 рублей час, как минимальная поездка.
Вы ошибаетесь. Щас нехватка спецов по директу адавая. Ближайшие 1-2 года еще точно будет так.
И практика показывает, что когда у конторы дела идут нормально или хорошо, то мозг мало выносят исполнителю.
avangard: Не знаю насчет бандита. Просто боюсь что у яндекса самого трафик кончается.
Все у него с коммерческим трафом гуд.
1) Нужно отслеживать нч и микро нч запросы, а вч и сч запросы тупо для определения динамики проекта в паре с другими признаками успешности. такое количество запросов сложно сканить.... это тысячи запросов. Ну у кого какая темтика и семантика...
2) Экономика рынка по конторе, которая закреплена за сайтом. Умение клиентами продавать (коммерческие факторы). Смысла нет зеленые конторки без опытных коммерсов брать на продвижение.
3) Дешевле не посчитать с умным видом и упрекнуть зелень, а просто тестирование директа провести. Весь секрет. Оптимизировать это на поток и продолжать работу с адекватными конторами. Теперь мы муркетологи - сеошники - акушеры(((
Директ рентабельней сегодня. Если у Вас проблемы с директом, то меняйте профессию.
avangard: Я боюсь, что происходит следующее как тут писали - позиции есть а трафика нет.
Эта технология стала работать как минимум с появлением алгоритма "Многорукий бандит"
Эта фишка помогает зелень сеошную запутать, размывает грани результатов для оплаты труда, затрудняет анализ. Банально помогает мухлевать. И хрен чего докажешь, но дым есть))) Потому и создается иллюзия нерабочих ссылок.
Круто если сеошник думает, что сайт в топе и расслабляется, а потом его еще увольняют из за отсутствия рентабельности.
Putin: Спасибо Вам, Алексей, что при всей ситуации Вы говорите как есть, а не лепите красивую дэзу (дезинформацию).
я такой. Всегда могу взорвать мозг коммерсам и генеральным. К вашим услугам)))
---------- Добавлено 20.04.2018 в 19:27 ----------
Putin:
Проблема другая, что тот трафик. который сейчас по SEO, не окупает "улучшение юзабилити". Если только это не одностраничники.
А тут от контор зависит и состояния рынка. Окупается, но если по минималке делать сео без воды. Потому и акцент такой. Круто. Много кто в теме. Это радует. А то одни контент менеджеры на этом форуме(((
Могу сказать, что блоки ссылок точно не работают.
а я могу сказать, что они точно понижают или стопорят сайт в продвижении. лет 5 вроде как. 🤣🤣🤣 уже забыл мелочи... ну я про сеошные блоки ссылок
Да все то же что работало - то и работает. Разве что фильтру они дали разгуляться по и без повода.
1) балансируют на качестве серпа и заставляют привыкать кликать по директу.
2) уменьшают отработку по сеошке.
Все нормально.
Да ладно. Просто не все еще поняли и кто еще на органику надеется. Да и яндекс упростит интерфейс.
3 года вдупляют уже. Сомневаюсь, что хватит мозгов понять и потом.
---------- Добавлено 23.04.2018 в 18:53 ----------
Извиняюсь, я искал и ищу, программера со знанием SEO, а конкретно фронтэнедара с хорошим занаием SEO. Пока ни как.
Странно, но вы по тексту не тянете на коммерса.... Скорей на контент менеджера.... сорян.
Да ладно. Просто не все еще поняли и кто еще на органику надеется. Да и яндекс упростит интерфейс.
думаю год максимум. А потом по 60 рублей час:))
горе коммерсам, которые так оплачивают интелектуальный труд, от которого зависит на прямую заказы компании. Например, я, просто перестану этим заниматься, а школота сольет бюджет и контора на боку будет в плане продаж. Тут психология.
Тока зелень за еду работает - нет опыта или по определенным обстоятельствам идет набор клиентуры. А кому нужна зелень в таких важных и ключевых должностях? Более того - минимальное применение сеошки в паре с контекстной рекламой = больше рентабельности = большие доходы для компании и выделения средств на развитие. Более того - если такой экземпляр еще и программер, то это выгодно в разных смыслах для клиента. Такой багаж знаний характеризует работника с хорошей стороны. 60 руб. не прокатят за час.... =) Скупой платит дважды. Более того - можно всегда на результат провести часть работ и показать мастерство, контекст тут легко это позволяет, а сеошка нет. Часть муркетологов неизбежно уйдет с рынка и будут только умные и адекватные (а они за еду не работают). Автоматизация по контексту - смертный грех.
И еще вишенка - лендинги хороши от части, но их минус - ограниченное количества контента, а это часть формулы расчета цены за клик на директе. И лендинги проигрывают органическому трафику. Но и вбухивать огромные бюджеты на наполнение контентом сайты с ходу тоже риск.... Тут опыт и адекватность нужны, а у школоты их нету и близко.
Если раньше были бомбилы, зарабатывающие хорошие деньги, то сейчас с директом стоимость труда по настройке директа упадет до 60 рублей час, как минимальная поездка.
Вы ошибаетесь. Щас нехватка спецов по директу адавая. Ближайшие 1-2 года еще точно будет так.
И практика показывает, что когда у конторы дела идут нормально или хорошо, то мозг мало выносят исполнителю.
Не знаю насчет бандита. Просто боюсь что у яндекса самого трафик кончается.
Все у него с коммерческим трафом гуд.
1) Нужно отслеживать нч и микро нч запросы, а вч и сч запросы тупо для определения динамики проекта в паре с другими признаками успешности. такое количество запросов сложно сканить.... это тысячи запросов. Ну у кого какая темтика и семантика...
2) Экономика рынка по конторе, которая закреплена за сайтом. Умение клиентами продавать (коммерческие факторы). Смысла нет зеленые конторки без опытных коммерсов брать на продвижение.
3) Дешевле не посчитать с умным видом и упрекнуть зелень, а просто тестирование директа провести. Весь секрет. Оптимизировать это на поток и продолжать работу с адекватными конторами. Теперь мы муркетологи - сеошники - акушеры(((
Директ рентабельней сегодня. Если у Вас проблемы с директом, то меняйте профессию.
Я боюсь, что происходит следующее как тут писали - позиции есть а трафика нет.
Эта технология стала работать как минимум с появлением алгоритма "Многорукий бандит"
Эта фишка помогает зелень сеошную запутать, размывает грани результатов для оплаты труда, затрудняет анализ. Банально помогает мухлевать. И хрен чего докажешь, но дым есть))) Потому и создается иллюзия нерабочих ссылок.
Круто если сеошник думает, что сайт в топе и расслабляется, а потом его еще увольняют из за отсутствия рентабельности.
Что из этого по мнению ПС важнее?
Отдельно это набор шумов.
Важны сессии.
Переходы — это ничто — так же как и звонки—факт — это переведённые бабки на счёт
Мне больше клиентов достанется и при меньших усилиях))))
Спасибо Вам, Алексей, что при всей ситуации Вы говорите как есть, а не лепите красивую дэзу (дезинформацию).
я такой. Всегда могу взорвать мозг коммерсам и генеральным. К вашим услугам)))
---------- Добавлено 20.04.2018 в 19:27 ----------
Проблема другая, что тот трафик. который сейчас по SEO, не окупает "улучшение юзабилити". Если только это не одностраничники.
А тут от контор зависит и состояния рынка. Окупается, но если по минималке делать сео без воды. Потому и акцент такой. Круто. Много кто в теме. Это радует. А то одни контент менеджеры на этом форуме(((