И это сказано на основание того, что я просто обезопасился. Я же сам на софт ссылки тут кидал. Я хоть тут что то полезное пишу, а вы только выпендриваетесь!
Я хз под чем ты! Это твое право и проблемы!
Но не 100500 компов. У вас логики нет.
А я писал про массу компов? Вы бухой? Там смысл про статистику с IP много компов используют их.
И много таких? И я про исходящие! Хватит тупить)))
Ну да, например, достаточно много компов с сетей мобилок, которые реально делают заказы. Ета тоже шикардос.
Жаль что в метрике нет статистики нормальной по сетям))))).
Но вы копипастер;)
Есть че по делу написать или скучно и решил поглумиться через спам?
Мегаиндексом смотрю засроннасть коммерческими анкорами и количество этого спама. Жаль, но они на некоторые сайты закрывают просмотр. Блатные?
А в пакеты зашивают инфу про роутер и модель? Вот в пакеты от IP сотовых операторов специальный участок данных зашивают с гео данными. Это позволяет найти местоположение вышки на карте. Так могут вычислять крутил ПФ))))) Датот точно знает))) Так еще откручивают рекламу на мобилки). Правда из за шумов и цены на переход это так себе работает для реклов.
Фантазии нет совсем? Заполнить форму обратного звонка, копирование почты, переходы в контакты, бегло пройтись по товарам сайта или изучить сделанные проекты компании. Сайты нужно разрабатывать так, чтобы глупые алгоритмы смогли зацепить важные сигналы и отсеять шумы. 🚬 (если нет - это ваши проблемы, такой унылый разраб сайтов делал - еще одна причина заказывать сайт по ТЗ, а не коробочный сайт за 15-40 к, который потом фиг продвинешь или это будет дороже и как итог дешевле будет через дорогой сайт получить лиды.... Но тут мозги нужны, а не просто бабло отгрузить). Заказывайте дальше школьные поделки однотипных сайтов с заменой логотипа и контактных данных, закупайте ссылки на сапе)))).
В ПФ есть логика - значимые сессии и сравнение шумов ПФ (если так можно назвать шумами, я про вовлеченность на сайте) между сайтами по запросу в одной поисковой сессии. Потому переходы из Гугла работают только для гугла, А переходы из Яндекса учитывает только Яндекс, т.к. сессия по ПФ важна относительно ключа, а рефку все шифруют. У Гугла есть толстый козырь - их хром браузер, но они пока что то тупят и упор на борьбу с шумами, а лучше на полноту сигналов. Они же могут через хром получить данные ПФ сессий с Яндекса))))))))))))). А еще андройд есть. Так время упускать - это преступление. Может законы РФ ограничивают? Сомневаюсь. Скорей закрывают рынок на РФ наша самая крутая крыша от Вована. Ссылки - это косвенный признак спроса. ПФ отслеживания заказа - это самый толстый и прямой сигнал на спрос!!! Правильное комбинирование позволит повысить качество и снизить рандом в топе.
Яндекс учитывает сессии без истории, но это могут прикрыть, когда чаша весов перевесит в сторону спама, а не полезных сигналов. Т.К. нулевых сессий с мобил большая часть, а полезность от таких сигналов огромная. Еще важны IP!!! Это даже важнее истории от браузера, т.к. естественным путем истории удаляют из за деятельности шпионов и станет еще хуже, а браузеры работают на спрос!!! А вот IP естественным путем дорого менять - это ключик к успеху!
Ну обрежут Яндекс такие ПФ сессии и повысят значимость ссылочного, а если нет, то рандома в топе станет слишком много и качество поиска упадет сильно. Яндексойды балансируют.
Про Гугл пока инфы нет, тестить лень. Но уверен, там ПФ учитывают от браузеров с историей (сессия от проверенных, а не нулевая сессия). Гуглу важно ранжировать без шумов пускай и качество хуже, но не дать сеошникам кусок хлеба.
Если сравнивать топы Гугла и Яндекса, то не так сильно они отличаются, но в Яндексе явно больше коммерческих сайтов, которые более успешно решают задачи. Конечно это все на мой субъективный взгляд.
