benone

Рейтинг
28
Регистрация
09.08.2012
Scaryer:
Я бы сперва сел, написал статейки про все возможные сочетания - воротник, фасон, состав воротника, состав - оценил, что общего, что разного, что можно автоматизировать, что придется руками вписать. Потом бы оценил ценник и объем работ. Например, если у вас 1000 рубашек, заполнение одной карточки на каком-нибудь адвего стоит (для примера) 5 рублей, и потом вам надо будет менять по 20 рубашек в месяц, то заплатить программисту (для примера) 100000 и потратить полгода на создание "рубашечного писателя", я думаю, излишне.

Нет, ассортимент регулярно пополняется, около 300-500 тыс карточек в месяц. Возможности делать вручную нет.

Wiiseacre:
Ну шинглов же, ёлки-палки. По-моему, для вас это лучший вариант, у половины магазинов вообще описаний нет, и им нормально живётся. Но тут смотреть на товар надо, одежде описания пригодятся, особенно если много фотографировать нет возможности, айфонам - вряд ли.

Ой, прошу прощения за неграмотность! :-/

В нашем случае характеристики дублируются, по этому тексты нужны, конечно. Ну и для пользователя это полезно, их всё же читают.

Wiiseacre:
Можно набрать больше копирайтеров, автоматизировать работу с биржами.

По шаблонам - вот ТЗ на подобный модуль для программистов, как он работает - здесь описано. Попробуйте написать в топэксперт, может у них есть что-то готовое.

Wiiseacre, Спасибо, интересно!

Насчет книги Гроховского, мне кажется, там довольно примитивный алгоритм по описаниям из характеристик. То есть всё построено на шаблонах, которые быстро выявляются методом шиллингов при учете того что синонимы приводятся к единому виду.

Написал в топэксперт, может что-то посоветуют :)

Wiiseacre:
А что тогда, цепи Маркова? Ещё хуже получится. Если денег мало - нанимайте копирайтеров или делайте шаблоны.

Ну может правда надо делать майнинг данных с других страниц и как-то их приводить к общему виду.

Копирайтеры-то есть. Шаблоны только непонятно как реализовывать. Там надо по несколько шаблонов на характеристику и как-то комбинировать. Нужны разные правила, интерфейс для них итд.

Relevance:
Обычная генерация как в тех сервисах выше не лучший вариант. Еще в далеком 09-10 годах у меня выживало 30% таких сайтов :)

Правильная генерация это очень наукоемкий процесс :)
Wiiseacre:
Тогда вам надо в сторону нейросетей смотреть. Попробуйте с ними списаться, они что-то подобное делают.

Спасибо, им я писал) У них там прайс запредельный для нашего объема :(

Да и качество хромает, судя по примерам в статьях на хабре. Тут, наверное, не нейронные сети нужны.

Wiiseacre:
Составляете шаблон и засовываете его, например, сюда или сюда, перед этим приведя слова, которые будут использованы в шаблоне к нужному падежу и числу. Синонимайзеры советую использовать только при подготовке шаблонов, чтобы потом проверить, что они там понаписали. У Гроховского в книге "Руководство по оптимизации внутренних факторов" это неплохо описано.

Речь конечно же не о банальной синонимизации и генерации по обычным шаблонам. Тут надо для каждой характеристики мини-шаблоны или классифицировать их как-то. А потом еще объединять их вместе.

---------- Добавлено 31.03.2016 в 15:25 ----------

Relevance:
Обычная генерация как в тех сервисах выше не лучший вариант. Еще в далеком 09-10 годах у меня выживало 30% таких сайтов :)

Правильная генерация это очень наукоемкий процесс :)

Да, вот как бы этот процесс организовать :) Может есть какие-то знающие люди..

Неуч:
И называется текст майнинг :)

Неуч, а есть примеры каких-то сервисов такого рода? Ну или людей которые могли бы на заказ такое сделать :)

Сайту уже года 3.

Год назад гугл лучше ранжировался. Да и по трафик был сравним с яндексом. А потом обвалился раза в 2.

И ума не приложу почему - не дорвей, поведенческие норм.

Nadejda:
поставьте прямую ссылку без редиректа, в тэге form, яндекс не индексирует, что внутри тэга.
Гугл кажется тоже не индексирует, так что у вас совсем не будет внешних ссылок для двух поисковиков

Да редирект сейчас и так через отдельную страницу где noindex и в robots она исключена.

Яндекс и без этого через метрику/бар отследит что люди уходят.

Тут вопрос в том, есть ли примеры сайтов с редиректами которые хорошо индексируются. Вообще, возможно ли это..

webrock, конечно же, интересуют обе системы. Только гуглом ограничиваться не хочется.

Спасибо!

Да, косяки пока есть:(

Сайт самописный, на руби. CMS не использовали.