Скорей всего, нода на которой стоит VPS - слишком нагружена и не может справиться с простыми задачами (а может там 2x 1Tb Raid 1) 🤪
Можно конечно кеширование настроить, но в данном случае это костыль, т.к. скоро могут вылезти другие проблемы.☝
ТС, сейчас условия очень хорошие, перейти к другому - это заплатить за сетап 30-40 евро, но экономия составит 5 евро максимум.
Может платинум/голд партнёр (или как у хетзнера, если вообще есть), может в аукционе достали или по акции взяли которые раздавали за 29 eur/мес.
Вопрос актуален, какой ДЦ?
Hetzner реселите или ?
Что за две звезды?
Что это за серверное оборудование Asus? Первый раз такое слышу, т.е. для рабочих станций в офис - ещё как-то подойдёт, но серверное... Знаю ребята плевались от "серверного" асус и гагбит, но это для офиса, но никак не сервер. :2cents:
Можете посмотреть у меня в подписи, но без панели и без администрирования.
1cpu/512mb/5gb ssd/unlim - 5$/мес
1cpu/1Gb/10Gb ssd/unlim - 10$/мес
Ivan Lungov
В принципе с Вами согласен, но сервера на основе е3 - это сервера начального уровня. Поэтому и цены ниже, в сравнении с процами на е5.
westcomp-ru
1) У е3 нету HT только у младшего e3-1220, у всех остальных - есть.
2) Куча ядер - не показатель производительности. Частенько лучше иметь меньше ядер, но большей производительности. Хотите больше виртуальных ядер - берите амд, там до 16 на одном процессоре (если память не изменяет) и будет у Вас хоть 32 ядра (Ваши любимые vcpu), но вот скорость работы - это вопрос. Особенно если программа не умеет работать с несколькими процессорами.
3) Всё это хорошо, но клиенту выделяется на виртуалках 1 проц (обычно на самых минимальных тарифах) - теперь посмотрим, что быстрее одно ядро e3-1231v3 @ 3.4Ghz или одно ядро x5650 @ 2.66Ghz. Не говоря уже о новых инструкций и фишек у e3.
4) Готов ли клиент платить лишние деньги если у него на сервере будет надпись hp вместо e3. Особенно если внутренности одинаковые...
5) Как у Hp/dell/supermicro/fujitsu - есть материнки с встроенным рейдо, есть с софтварным, у всех брендов. Поэтому считаю не правильно сравнивать разное железо, заявляя - якобы фишек больше.
6) Если хотите максимальный объём памяти, тогда уже нужно смотреть на e5-16** - они однопроцессорные.
Вообще-то изначально, спрашивал у westcomp-ru о разнице между supermicro и hp. К сожалению, westcomp-ru не нашёл аргументов, а может - игнорирует.
Два собранных сервера e3 - это не два проца на одной материнке. Ещё раз говорю, имелось в виду: сравнить два сервера на e3 и сервер с двумя процами 55/56 серии. Желательно в одном ценовом диапазоне.
Если хотите продолжить рассуждения и чтобы не было недоразумений, дайте определение (в Вашем понимании) сервера, рабочей станции и десктопа. В противном случае мы скорей всего говорим о разных вещах.
i7 не рассчитаны на работы под постоянной нагрузкой, для этого используются e3. AMD - берёт своей ценовой политикой.
Вы сравниваете десктопный проц (i7), а не серверный (e3) с серверными двумя 2x e5530 (вряд ли Вы используете один процессор e5530). По правильному нужно сравнивать два сервера на e3 и один на двух 55ых или 56ых процах. Вы сразу почувствуете разницу.
Вы забываете, что тс говорил про е3. А всяких предложений с l5520, 64гб, ссд и т.д. много кто может накидать.
+ расскажите всем разницу между новым/1/2 летним сервером на базе супермикро и вашим предложением l5520/32Gb/2x1Tb SAS (o rly?) который выпустили 5 лет назад?
