Остался только трэшняк после вопросительного знака и слишком широкие условия парсинга. Впрочем, если делаете для себя, а не для юзеров, второе не столь весомо.
Специфическая у вас задачка ммм... С двумя вопросительными знаками-то...
Надеюсь, кто-нибудь более шарящий в .htaccess поможет допилить.
ibred: Приветствую.
Мне требуется код для проверки поля с опр. идентификатором на валидность. Строка вводимая в поле должна начинаться на http://sitename, а заканчиваться на .jpg или .png или .gif.
Подсобите кто-нибудь :) Либо укажите цену за которую готовы помочь :)
У меня ощущение, что вы создаете ЧПУ, а .htaccess не настроен (или его вовсе нет)
successfulpeople: У кого-нибудь еще есть идеи?
А у вас тут вариантов немного. Статика же, без БД и php, как я понимаю...
1. Сделать замену, как предложили во 2ом варианте. Единственное - вместо пхп я бы выбрал bash/sh или perl. (где-то там был пример)
2. Можно было бы написать JS, который бы сканировал документ на предмет внешних ссылок и добавлял бы noindex/nofollow, но поисковики вряд ли это переварят (хотя может я от жизни отстал)...
3. Сделать в htaccess редирект вида "path/page.html > file.php?page=path/page", в file.php подключать страницу, предварительно фильтруя внешние URL через регулярки (url > goto.php?url). Редирект сделать в качестве php-скрипта.
Не совсем разумно, ресурсоемкая операция (я о подключении страниц), быстродействие напрямую зависит от размера подключаемых страниц.
Это лишь часть авторизации, которая, по сути, еще не дает никаких прав.
Как же тогда происходит авторизация у Твиттера, к примеру, когда для того, чтобы твитнуть пост (а вы не авторизированы у него), нужно сначала авторизироваться в новом окне?
У Твиттера, если брать его за пример, все работает чуточку иначе.
При клике по кнопке "твитнуть" вы передаете их скрипту 4 GET-параметра, это original referrer, text, url и via. Из них формируется твит. Если пользователь не залогинен - ему предлагается авторизоваться. Попап-окно разве что-то передает родительскому?
Не получается сделать переход. Есть много ссылок, которые генерирует сторонний модуль, вида:
http://site.ru/send.php?info.html?id=12345ххх
Хочу сделать через .htaccess переход на http://site.ru/12345ххх
Подскажите, пожалуйста, как решить данную задачу и возможно ли.
В вашем случае логичнее всего сделать редирект через PHP.
PS: момент, появилась идея.
PPS: в общем, спустя час я додумался лишь до такого:
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /send\.php\?(.*)\?id=([^&]+)\ HTTP/RewriteRule ^send\.php$ http://test/%2 [R=301,L]
Остался только трэшняк после вопросительного знака и слишком широкие условия парсинга. Впрочем, если делаете для себя, а не для юзеров, второе не столь весомо.
Специфическая у вас задачка ммм... С двумя вопросительными знаками-то...
Надеюсь, кто-нибудь более шарящий в .htaccess поможет допилить.
Как его настроить правильно? А то я сделал как написано http://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8, Денвер начал писать, что внутренние компоненты не поддерживает
Да он сам настраивается, были бы права на запись.
Локализуйте проблему. Работают ли вообще rewrite-правила хоть какие-то?
Mod_rewrite включен? Проверьте в httpd.conf
Дословно ошибку хотелось бы увидеть, про "внутренние компоненты не поддерживает".
Приветствую.
Мне требуется код для проверки поля с опр. идентификатором на валидность. Строка вводимая в поле должна начинаться на http://sitename, а заканчиваться на .jpg или .png или .gif.
Подсобите кто-нибудь :) Либо укажите цену за которую готовы помочь :)
jquery не забудьте подключить
в выделенном красным блоке меняется URL, перед точками и слешем ставьте обратный слэш \
Какого вида URL? Скиньте пример.
У меня ощущение, что вы создаете ЧПУ, а .htaccess не настроен (или его вовсе нет)
У кого-нибудь еще есть идеи?
А у вас тут вариантов немного. Статика же, без БД и php, как я понимаю...
1. Сделать замену, как предложили во 2ом варианте. Единственное - вместо пхп я бы выбрал bash/sh или perl. (где-то там был пример)
2. Можно было бы написать JS, который бы сканировал документ на предмет внешних ссылок и добавлял бы noindex/nofollow, но поисковики вряд ли это переварят (хотя может я от жизни отстал)...
3. Сделать в htaccess редирект вида "path/page.html > file.php?page=path/page", в file.php подключать страницу, предварительно фильтруя внешние URL через регулярки (url > goto.php?url). Редирект сделать в качестве php-скрипта.
Не совсем разумно, ресурсоемкая операция (я о подключении страниц), быстродействие напрямую зависит от размера подключаемых страниц.
...
Окай. Спасибо, май бэд, признаю.
Даже оправдываться не буду:) Разнесли в щепки:)
Различать POST и GET просто, не правда ли?
У Свитера, как раз-таки, сделан точно такой формат, о котором я и говорил в #2
У вас есть хоть наброски авторизации? На каком языке?
Ну если учитывать тот факт, что мы говорим о разных вещах, а вы невнимательно читаете - да, довольно просто.
Речь о кнопках твиттера, используемых на сторонних сайтах. Поделиться > Twitter.
И да, там GET-запрос.
iNfame, спасибо.
Это лишь часть авторизации, которая, по сути, еще не дает никаких прав.
Как же тогда происходит авторизация у Твиттера, к примеру, когда для того, чтобы твитнуть пост (а вы не авторизированы у него), нужно сначала авторизироваться в новом окне?
У Твиттера, если брать его за пример, все работает чуточку иначе.
При клике по кнопке "твитнуть" вы передаете их скрипту 4 GET-параметра, это original referrer, text, url и via. Из них формируется твит. Если пользователь не залогинен - ему предлагается авторизоваться. Попап-окно разве что-то передает родительскому?
WebJunior, он только меняет положение, влево, вправо, вверх, вниз. А нужно чтобы было одинаковое расстояние между блоками на ширине 1003px
И количество блоков, разумеется, динамическое? Решение через JS допускается? :)
Допустим, обратиться к javascript-функции родительского окна мы можем таким образом:
Где, соответственно, function - функция, а arg - аргумент. В качестве аргумента есть возможность передать результат аутентификации (успех/неудача).
Но вы же наверняка понимаете, что это небезопасно в случае с авторизацией, м?