wustrick: У меня: Гугол вебмастер показывает 3171 ссылку, Яндекс вебмастер 1501
Теперь точно расписываю: в Сапе - около 150 ссылок (сегодня все поставил на удаление) Ротапост: 152 вместе с твиттерами (поставил все сегодня на удаление), в ГГЛ - 1413 ссылок (тоже буду писать на удаление) Ну и давненько через FeedSite делал прогон, но не знаю как с ним быть - удалять у них нет возможности.
Фильтр словил вчера
Присущ: Без биржи это тоже можно ) Даже на вечных) Даже бесплотными сервисами. А дальше все равно ручками, хоть в агрегате, хоть нет. А то что там нельзя ручками - то их минус.
ну моно и вообще самостоятельно допустим через рдс чекать и руками проверять :)))
юни: nn165m, в чём именно? Если под "чисткой ссылочного" подразумевается простейшая проверка доноров (количество исходящих, трафик, и т.п.), то её и так надо делать регулярно. А если речь идёт о вычислении у беков пресловутого "траста", то это занятие бессмысленное изначально.
Причём регулярная проверка в первом случае (как и бессмысленность второго) не имеют никакого отношения к "Минусинску".
ну само собой простейшая проверка ссылочного. лучше так чем не как.
просто я в пример скинул несколько сервисов и про трасты нечего не говорил.
ХорошийЧеловек: Можно, но только каждую ссылку привзять после анализа к конкретной бирже и далее в анализе покзать цифры по биржам. Повторюсь - агрегатор это не биржа. Сеопульт закупается на той же сапе. Как можно сравнивать сапу и сапу через сеопульт мне не понятно ) Это одно и тоже.
А так же описать какая выборка делалась. Чтобы можно было понять репрезентативная она или нет.
Поинтересуйтесь :) Меня, например, интересует выборка по трастлинку.
0_о
ок давайте представим что вы работаете с пультом.
у вас есть возможность выгрузить ссылки с пульта
вы их проверяете и составляете блек лист под пульт.
зачем вам перепроверять сапу или какие то другие биржы?
ну и давайте обратно ближе к теме поста,
если вас так озадачивает вопрос о том как проходит сбор блек листов пишите в суппорт сервиса
меня данный вопрос в корне не интересует я сам такие вещи делаю для себя и вам советую того же.
У меня: Гугол вебмастер показывает 3171 ссылку, Яндекс вебмастер 1501
Теперь точно расписываю: в Сапе - около 150 ссылок (сегодня все поставил на удаление) Ротапост: 152 вместе с твиттерами (поставил все сегодня на удаление), в ГГЛ - 1413 ссылок (тоже буду писать на удаление) Ну и давненько через FeedSite делал прогон, но не знаю как с ним быть - удалять у них нет возможности.
Фильтр словил вчера
0_о
зачем все снимать?)
нет картинок у вас:)
Без биржи это тоже можно ) Даже на вечных) Даже бесплотными сервисами. А дальше все равно ручками, хоть в агрегате, хоть нет. А то что там нельзя ручками - то их минус.
ну моно и вообще самостоятельно допустим через рдс чекать и руками проверять :)))
В любом случае, автоматизация рутины это очень удобно.
а даже если юзать стандартные настройки 1 из сервисов можно массу гс отсеять на автомате.
Так это рутинное мероприятие, от смены алгоритмов независящее.
Которые всё делают на автомате? А они хотя бы описывают критерии и алгоритм вычисления "плохих доноров", по которым идёт оценка?
не у всех оно похоже рутинное...
критерии да описываются
алгоритмы я думаю у админов при необходимости можно спросить если так нужно, я перед тем как использовать checktrust узнавал все.
Если софт брать там свои формулы использовать можно, что крайне удобно.
nn165m, в чём именно? Если под "чисткой ссылочного" подразумевается простейшая проверка доноров (количество исходящих, трафик, и т.п.), то её и так надо делать регулярно. А если речь идёт о вычислении у беков пресловутого "траста", то это занятие бессмысленное изначально.
Причём регулярная проверка в первом случае (как и бессмысленность второго) не имеют никакого отношения к "Минусинску".
ну само собой простейшая проверка ссылочного. лучше так чем не как.
просто я в пример скинул несколько сервисов и про трасты нечего не говорил.
ЦА: жители регионов РФ (как в крупных городах, так и в мелких)
Газ Контроль.
Гост Газ:)
БДГиД (Беспроводной детектор газа и дыма)
О, боги... И главное - "Общие, блин, вопросы оптимизации".
ну если поверхностно то я прав:)
Можно, но только каждую ссылку привзять после анализа к конкретной бирже и далее в анализе покзать цифры по биржам. Повторюсь - агрегатор это не биржа. Сеопульт закупается на той же сапе. Как можно сравнивать сапу и сапу через сеопульт мне не понятно ) Это одно и тоже.
А так же описать какая выборка делалась. Чтобы можно было понять репрезентативная она или нет.
Поинтересуйтесь :) Меня, например, интересует выборка по трастлинку.
0_о
ок давайте представим что вы работаете с пультом.
у вас есть возможность выгрузить ссылки с пульта
вы их проверяете и составляете блек лист под пульт.
зачем вам перепроверять сапу или какие то другие биржы?
ну и давайте обратно ближе к теме поста,
если вас так озадачивает вопрос о том как проходит сбор блек листов пишите в суппорт сервиса
меня данный вопрос в корне не интересует я сам такие вещи делаю для себя и вам советую того же.
Впорос был в другом.
Люди сделали анализ биржы - sape.ru
Это понятно.
Но не понятно что такое анализ агрегаторов. Пример: seopult.ru закупается на той же сапе и еще 3-х биржах.
Какие из этих 4-ех бирж они анализировали?
Вернее не так.
Мне не совсем понятно как можно анализировать агрегатора так как агрегатор это не биржа.
Я поэтому и спрашиваю что входит в анализ SEOPULT.ru например?
Они взяли все 4 биржы, на которых закупается сеопульт и проанализировали или что?
Тоже самое по сеохаммеру и т.д.
В моем понимании биржа это биржа, а агрегатор это агрегатор.
Поэтому я не совсем понимаю как можно анализировать агрегатора, а не саму биржу.
Ведь если даже анализировать seopult.ru, получается идет снова повторный анализ sape.ru
Я смог объяснить Вам что мне не совсем понятно?
ну давайте начнем с того что:
1) я не представитель сервиса и отношения какого то к нему не имею.
2) анализировать агрегатор можно аналогично выгрузив ссылки нет?)