Всемайки так и не ответили на вопрос как они будут обрабатывать и защищать персональные данные?
Вы будете работать со сканами, для этого вам нужен как минимум 3 класс системы обработки персональных данных, а может даже и 2ой класс (если захотите обработать сканы более 1000 партнеров).
Покажите нам лицензию ФСТЭК для используемого вами софта обработки ПД, результаты аттестации вашей испдн. У нас же взаимовыгодное сотрудничество, вы не забыли? Мы должны быть уверены в сохранности данных!
affiliate_vse_mayki: ...мы совершенствуем программу в целях создания полноценного взаимовыгодного сотрудничества.
Вода-водой. Может стоит перестать писать эти бесполезные и бессмысленные простыни текста, а нормально поговорить с вебмастерами и объяснить причины изменений? Как сотрудничество может быть взаимовыгодным при одностороннем изменении правил в свою пользу?
1) Как может быть взаимовыгодно повышение лимита выплат до 3000? Изменение вроде не критичное, но благодаря ему вы классно ополчили против себя народ. А нужно-то было:
- Сначала совершить все выплаты не учитывая лимит.
- Извиниться, сказать, что при таком низком лимите на выплаты уходит слишком много времени/ресурсов/денег - лично я бы вполне понял такую причину.
- Ввести новые правила и начать работать по ним.
2) Как может быть ВЗАИМОВЫГОДНО изменение срока закрепления cookies до 14 дней? Может быть я неправильно понимаю значение этого слова? Взаимовыгодное изменение для руководства и заместителей руководства партнерки? В таком случае, действительно, полноценное взаимовыгодное сотрудничество. Видимо раньше сотрудничество было неполноценным, ущербным.
3) Ну и то же самое про сканы паспортов, это уже вообще. Я даже не буду спрашивать, есть ли у вас система обработки персональных данных, какой она категории... Мы же понимаем, что это нужно для взаимовыгодного сотрудничества.
Итого - так бездарно слить хорошую партнерскую программу, это надо было постараться. Я не имею никаких претензий - все выплаты в мою сторону были произведены в полном объеме, и не могу упрекнуть партнерку в непорядочности.
Но наблюдать за всем этим даже немного обидно. Надеюсь, что одумаетесь, начнете разговаривать с партнерами на нормальном языке, откатите пару бредовых изменений. Партнерская программа-то хорошая была.
Hkey: Существует мнение, что чтобы иметь хороший CTR нужно под каждое уточнение создать свое объявление. Однако, мало иметь хороший CTR, нужно иметь большое число показов, чтобы стоимость клика начала снижатся. Если у вас мало показов и высокий CTR, Яндекс “подумает”, что вам просто повезло.
Многие отождествляют понятие CTR с вероятностью клика по объявлению. Однако это две большие разницы: CTR позволяет только судить о вероятности. Строго математически вероятность равна CTR только когда число показов объявления бесконечно.
CTR подвержен статистическим ошибкам. Например, если у вас 1 показ и 0 кликов, то CTR=0%. Но это не значит, что по вашему объявлению никто никогда не кликнет. Это понимает и Яндекс, ведь в этому случае он не задает бесконечную стоимость позиций?
Поскольку Яндекс не Кашпировский, он не может угадать вероятность клика по объявлению, и поэтому считает “прогноз”. Точная формула мне не известна, но любой адекватный статистический прогноз находиться между априори (данных которые известны до первого показа, например средний CTR конкурентов) и CTR. Причем чем больше число показов тем результат ближе к CTR. При 0 показов прогноз должен быть равен априори, а при бесконечности -- CTR.
Т.е. если у вас хорошее объявление и правильно подобраны ключевые слова, вам выгодно показать это Яндексу, имея большое число показов. Многие из вас замечали что стоимость позиций со времени снижается. Дело, естественно, не во времени, а в увеличении числа показов.
Однако проблема в том что Яндекс опирается на статистику CTR по каждому ключевому слову отдельно и только за последние 28 дней. Таким образом разделять ключевые слова нужно только при крайней необходимости.
Также Яндекс учитывает кликабельность других ключевых слов объявления при рассчете прогноза. Вклад CTR объявлении в априори прогноза ключевика тоже, наверняка, увеличивается с ростом числа показов. Следовательно нужно дважды подумать прежде чем разбивать объявление.
Т.е. все ваши старания ни чему не приведут. Лучше создавать объявления нормально. Будет дешевле и гембеля на порядок меньше.
Скинул ссылку на данный пост в поддержку директа, и спросил - верны ли данные рассуждения. Вот такой ответ получил:
Добрый день, Александр!
CTR объявления рассчитывается отдельно по каждой ключевой фразе.
Пусть есть "ключевая фраза 1" и "ключевая фраза 2". Число показов по первой - 400, кликов - 50. По второй: показов 600, кликов - 120.
СTR по первой фразе - 12,5%
СTR по второй фразе - 20%
При этом не важно, добавлены фразы к одному объявлению или к разным.
Добавление одной ключевой фраз к объявлению обладает только один преимуществом - возможность дублирования фразы в заголовке объявления. В таком случае заголовок объявления будет подсвечиваться при показе на поиске.
В вопросе формирования CTR и цены за клик, как уже говорилось выше, подобная организация кампании ( 1 фраза - 1 объявление) не играет роли.
Если у Вас появятся дополнительные вопросы, пожалуйста, обращайтесь!
--
С уважением, Мария Сарапина
Служба поддержки Яндекс.Директа
---------- Добавлено 30.07.2014 в 09:50 ----------
Ответ меня не устроил, по телефону ещё этот момент обсудил с поддержкой Директа.
1) Спросил по поводу объявлений с малым кол-вом показов - на них сначала действует прогнозный CTR, а потом всё равно боевой, после открутки 300-400 показов. Срок в 28 дней не обнуляет историю по данной ключевой фразе.
2) Метод 1 фраза = 1 объявление хорош тем, что нам будет дана изначально низкая стоимость клика, ибо система будет считать наше объявление релевантным. Сильно учитывается вхождение в заголовок, менее - в текст объявления.
---------- Добавлено 30.07.2014 в 09:53 ----------
Пробовал крутить так свадебного фотографа. Создал одну кампанию с ключевиками вида свадебный фотограф +имя. В заголовке продублировал: "Свадебный фотограф %NAME".
Получил очень низкий CTR в спецразмещении. Видимо люди ищут 100% конкретного фотографа, другие им просто не интересны. В итоге в основной кампании заминусовал все имена, CTR подрос.
Зато давал подобную рекламу в рамках небольшого города по названиям турагентств - клиенты были, а клики были крайне дешевые.
Средствами Директа и Метрики - никак. Есть варианты воспользоваться сервисами advse/spywords, посмотреть себя и своих конкурентов, оттуда ещё минус-слов можно повыцеплять. Плюс ещё можно сделать выборки из баз пастухова/удивительно/upbase - тоже пополнить список минус-фраз.
Ну если фраза сама по себе достаточно частотная + имеет неплохой хвост, то метод дублирования вполне работает: объявление в кавычках имеет бОльший CTR и цену ниже, объявление со стоп словами хватает хвосты.
Видимо нужно избирательно ключевики подбирать под такое разделение.
Меня больше волновал вопрос и числе показов, и влиянии большого числа показов на стоимость клика. См. пост HKEY /ru/forum/comment/12939192.
На что получил ответ "Число показов не влияет напрямую на стоимость клика. "
Всемайки так и не ответили на вопрос как они будут обрабатывать и защищать персональные данные?
Вы будете работать со сканами, для этого вам нужен как минимум 3 класс системы обработки персональных данных, а может даже и 2ой класс (если захотите обработать сканы более 1000 партнеров).
Покажите нам лицензию ФСТЭК для используемого вами софта обработки ПД, результаты аттестации вашей испдн. У нас же взаимовыгодное сотрудничество, вы не забыли? Мы должны быть уверены в сохранности данных!
...мы совершенствуем программу в целях создания полноценного взаимовыгодного сотрудничества.
Вода-водой. Может стоит перестать писать эти бесполезные и бессмысленные простыни текста, а нормально поговорить с вебмастерами и объяснить причины изменений? Как сотрудничество может быть взаимовыгодным при одностороннем изменении правил в свою пользу?
1) Как может быть взаимовыгодно повышение лимита выплат до 3000? Изменение вроде не критичное, но благодаря ему вы классно ополчили против себя народ. А нужно-то было:
- Сначала совершить все выплаты не учитывая лимит.
- Извиниться, сказать, что при таком низком лимите на выплаты уходит слишком много времени/ресурсов/денег - лично я бы вполне понял такую причину.
- Ввести новые правила и начать работать по ним.
2) Как может быть ВЗАИМОВЫГОДНО изменение срока закрепления cookies до 14 дней? Может быть я неправильно понимаю значение этого слова? Взаимовыгодное изменение для руководства и заместителей руководства партнерки? В таком случае, действительно, полноценное взаимовыгодное сотрудничество. Видимо раньше сотрудничество было неполноценным, ущербным.
3) Ну и то же самое про сканы паспортов, это уже вообще. Я даже не буду спрашивать, есть ли у вас система обработки персональных данных, какой она категории... Мы же понимаем, что это нужно для взаимовыгодного сотрудничества.
Итого - так бездарно слить хорошую партнерскую программу, это надо было постараться. Я не имею никаких претензий - все выплаты в мою сторону были произведены в полном объеме, и не могу упрекнуть партнерку в непорядочности.
Но наблюдать за всем этим даже немного обидно. Надеюсь, что одумаетесь, начнете разговаривать с партнерами на нормальном языке, откатите пару бредовых изменений. Партнерская программа-то хорошая была.
Существует мнение, что чтобы иметь хороший CTR нужно под каждое уточнение создать свое объявление. Однако, мало иметь хороший CTR, нужно иметь большое число показов, чтобы стоимость клика начала снижатся. Если у вас мало показов и высокий CTR, Яндекс “подумает”, что вам просто повезло.
Многие отождествляют понятие CTR с вероятностью клика по объявлению. Однако это две большие разницы: CTR позволяет только судить о вероятности. Строго математически вероятность равна CTR только когда число показов объявления бесконечно.
CTR подвержен статистическим ошибкам. Например, если у вас 1 показ и 0 кликов, то CTR=0%. Но это не значит, что по вашему объявлению никто никогда не кликнет. Это понимает и Яндекс, ведь в этому случае он не задает бесконечную стоимость позиций?
Поскольку Яндекс не Кашпировский, он не может угадать вероятность клика по объявлению, и поэтому считает “прогноз”. Точная формула мне не известна, но любой адекватный статистический прогноз находиться между априори (данных которые известны до первого показа, например средний CTR конкурентов) и CTR. Причем чем больше число показов тем результат ближе к CTR. При 0 показов прогноз должен быть равен априори, а при бесконечности -- CTR.
Т.е. если у вас хорошее объявление и правильно подобраны ключевые слова, вам выгодно показать это Яндексу, имея большое число показов. Многие из вас замечали что стоимость позиций со времени снижается. Дело, естественно, не во времени, а в увеличении числа показов.
Однако проблема в том что Яндекс опирается на статистику CTR по каждому ключевому слову отдельно и только за последние 28 дней. Таким образом разделять ключевые слова нужно только при крайней необходимости.
Также Яндекс учитывает кликабельность других ключевых слов объявления при рассчете прогноза. Вклад CTR объявлении в априори прогноза ключевика тоже, наверняка, увеличивается с ростом числа показов. Следовательно нужно дважды подумать прежде чем разбивать объявление.
Т.е. все ваши старания ни чему не приведут. Лучше создавать объявления нормально. Будет дешевле и гембеля на порядок меньше.
Скинул ссылку на данный пост в поддержку директа, и спросил - верны ли данные рассуждения. Вот такой ответ получил:
Добрый день, Александр!
CTR объявления рассчитывается отдельно по каждой ключевой фразе.
Пусть есть "ключевая фраза 1" и "ключевая фраза 2". Число показов по первой - 400, кликов - 50. По второй: показов 600, кликов - 120.
СTR по первой фразе - 12,5%
СTR по второй фразе - 20%
При этом не важно, добавлены фразы к одному объявлению или к разным.
Добавление одной ключевой фраз к объявлению обладает только один преимуществом - возможность дублирования фразы в заголовке объявления. В таком случае заголовок объявления будет подсвечиваться при показе на поиске.
В вопросе формирования CTR и цены за клик, как уже говорилось выше, подобная организация кампании ( 1 фраза - 1 объявление) не играет роли.
Если у Вас появятся дополнительные вопросы, пожалуйста, обращайтесь!
--
С уважением, Мария Сарапина
Служба поддержки Яндекс.Директа
---------- Добавлено 30.07.2014 в 09:50 ----------
Ответ меня не устроил, по телефону ещё этот момент обсудил с поддержкой Директа.
1) Спросил по поводу объявлений с малым кол-вом показов - на них сначала действует прогнозный CTR, а потом всё равно боевой, после открутки 300-400 показов. Срок в 28 дней не обнуляет историю по данной ключевой фразе.
2) Метод 1 фраза = 1 объявление хорош тем, что нам будет дана изначально низкая стоимость клика, ибо система будет считать наше объявление релевантным. Сильно учитывается вхождение в заголовок, менее - в текст объявления.
---------- Добавлено 30.07.2014 в 09:53 ----------
Вывод: нужно ставить эксперимент.
Пробовал крутить так свадебного фотографа. Создал одну кампанию с ключевиками вида свадебный фотограф +имя. В заголовке продублировал: "Свадебный фотограф %NAME".
Получил очень низкий CTR в спецразмещении. Видимо люди ищут 100% конкретного фотографа, другие им просто не интересны. В итоге в основной кампании заминусовал все имена, CTR подрос.
Зато давал подобную рекламу в рамках небольшого города по названиям турагентств - клиенты были, а клики были крайне дешевые.
100% зависит от тематики.
Они выплачивали на WebMoney с WMID 279542433676 (https://passport.webmoney.ru/asp/certView.asp?wmid=279542433676).
Возможно есть смысл претензию им выставить?
Только я не уверен, что это именно их WMID, а не просто сторонний сервис массовых платежей.
Средствами Директа и Метрики - никак. Есть варианты воспользоваться сервисами advse/spywords, посмотреть себя и своих конкурентов, оттуда ещё минус-слов можно повыцеплять. Плюс ещё можно сделать выборки из баз пастухова/удивительно/upbase - тоже пополнить список минус-фраз.
ФИО и профиль в соц сетях требуют чтобы не было клонов и мошенников.
Мошенники-то в любом случае будут - у "ПРОЕКТА" же есть создатели.
А какая месячная стоимость у VSP SSD-1 будет после 3х месяцев? 35 евро?
Ну если фраза сама по себе достаточно частотная + имеет неплохой хвост, то метод дублирования вполне работает: объявление в кавычках имеет бОльший CTR и цену ниже, объявление со стоп словами хватает хвосты.
Видимо нужно избирательно ключевики подбирать под такое разделение.