pucshkin: Со склонениями и хвостом уточнения это понятно. Но мне кажется, что склонения тоже могут быть спамом. Опять же повторюсь, что просто я всегда так считал. Но если не использовать в подзаголовках главный ключ, то будут ли восприниматься ключи ПС? То есть, как в примере выше, например, я для статьи подобрал ключи: "Кулич в мультиварке", "Кулич без яиц", "Диетический кулич", но чтобы избежать спама, я например напишу подзаголовки так: Кулич в мультиварке Рецепт без яиц Диетическая пасхальная выпечка.
Поймут ли ПСы, какие ключи я имел ввиду? Или все же везде использовать кулич с вариантами со склонением, но и в 1-2 подзаголовках использовать синонимы?
Просто еще содержание практически в начале статьи, поэтому главный ключ в начале статьи будет часто встречаться.
Вообще ПС учитывают в основном ключи в тайтле дескрипшн и первом заголовке. Остальное в подзаголовках можно не использовать - это не принципально. Я у себя на блоге например не использую ключи в н2-н3-н4 итд. Тут на ваше усмотрение уважаемый.
---------- Добавлено 17.04.2018 в 12:59 ----------
pucshkin: Со склонениями и хвостом уточнения это понятно. Но мне кажется, что склонения тоже могут быть спамом. Опять же повторюсь, что просто я всегда так считал. Но если не использовать в подзаголовках главный ключ, то будут ли восприниматься ключи ПС?
То есть, как в примере выше, например, я для статьи подобрал ключи: "Кулич в мультиварке", "Кулич без яиц", "Диетический кулич", но чтобы избежать спама, я например напишу подзаголовки так:
Кулич в мультиварке
Рецепт без яиц
Диетическая пасхальная выпечка.
Поймут ли ПСы, какие ключи я имел ввиду? Или все же везде использовать кулич с вариантами со склонением, но и в 1-2 подзаголовках использовать синонимы?
Просто еще содержание практически в начале статьи, поэтому главный ключ в начале статьи будет часто встречаться.
pucshkin: Доброго времени суток! Интересует мнение опытных сеошников. Если на инфо сайте длинные статьи с содержанием, стоит ли использовать ключ во всех подзаголовках? Например: тайтл статьи 10 вкусных рецептов приготовления пасхального кулича
Подзаголовки:
Кулич без яиц
Постный кулич
Кулич в мультиварке
и т.д.
Вопрос в следующем, получается, что в содержании статьи в каждой строчке будет слово "Кулич", или лучше сделать так:
Подзаголовки:
кулич без яиц
Постная выпечка
Пасхальный десерт в мультиварке.
Мне всегда казалось, что первый вариант является спамным, но судя по выдаче, практически на всех сайтах в подзаголовках (содержании) всегда используется главный ключ. Можно было предположить, что такой спам позволяет временно находится в топе, но некоторые статьи держатся долгое время.
Какое ваше мнение?
В подзаголовках можно использовать склонённые + тематический хвост:
Рецепт новой постной выпечки кулича
список ингридентов для выпечки куличей
Как удивить куличами гостей в праздники
То есть слово кулич не должно многократно повторяться в подзаголовках, его нужно склонять - либо используйте смежные околотематические ключи.
Если вы будете использовать слово кулич во всех подзаголовках то это может быть воспринято за спамм, хотя поисковики по разному реагируют на этот фактор.
324 79: Да кто же против то платить яндексу—напротив —только за, но есть одна ремарка — кинул я в дирет 100, должен минимум читаганом—100 получить сверху, те 200, 100 отбить и 100 сверху — нет проблем)))
Ну кинул 500, значит единицу снял— какие проблемы?
А главный вопрос — что такого не будет — что делать не ясно?
И 1 центового клика — я что то не вижу)))))
1центового нету) но видел у арбитражника с директа настройка трафика по украине по 2 цента трафик. Сколько я его просил выдать мне секрет настроек - он мне так и не сказал) но то, что кидал мне скрин это было 100%. Но он рискованно играл. Брал купоны яд. Конечно арбитраж не имеет никакого отношения к сео, но факт в том, что он умеет делать этот 2х центовый траф - был на лицо.....верно говорят: спецы своих секретов не раскрывают никому.
---------- Добавлено 16.04.2018 в 23:54 ----------
kittenAA: эта тему уже перешла в мифы древнего рунета))
рост сайтов приводит к росту конкуренции и росту цены клика...
и даже большое и генерированное СЯ/запросы под директ уже не спасают..
поэтому seo + директ, где директ, как накрутка ПФ работает
Рекомендуешь разбавку делать сео+директ? 1 к 1 или как? твои цифры каковы в разбавке ?
kittenAA: я в seo примерно с 2007-2008 года.. муж с 2005-2006 годов и эта мысль еще тогда была в массах..
это естественно! что цель поисковика получать прибыль! а прибыль - это места в выдаче)
задача seo - дешевле получать трафик в поисковой выдаче!
это вечная борьба...
Чтоб я провалился. Только ща вдуплил, что со мной девушка общается...............
kittenAA: значительная часть закупает на бирже с чувством уверенности, что доноры лучшие там... и переплачивает в разы за сайты пустышки.. которых там много
проще говоря покупают не доноров, а биржу)
...жирные доноры уже давно не дают никакой вес! а стоят тысячи рублей, как и 5-8 лет назад....
seo как работало все эти годы, так и будет!
просто директ стал элементом seo во многих случаях ((( и это напрягает бюджет...
а так все по прежнем, seo рулит! выгоднее=дешевле директа было и будет
В другой теме я поднял вопрос о директе против сео. К чему клонит Яндекс - остаётся загадкой, но судя по всем его новшествам, появляется теория, что он больше склоняет использовать директ для продвижения сайтов. А сео пытается затоптать своими новыми правилами. Наверно конкуренция сказывается................
Sten21: Привет такая ситуация, партнерка перевела 2000 $ по сегодняшнему курсу это 124 000 руб но пришло на кашелек яндекс на 14 000 рублей меньше, это как понимать?
NeMaster: Это не стратегия, а набросок устаревший 8 лет назад.
Возможно Вы правы.
---------- Добавлено 16.04.2018 в 22:58 ----------
kittenAA: так а где вопрос?
ааа... вижу опрос))
использую доноров! а не биржи...
активно юзаем последние лет 8 все биржи, что знаем!
главное донор и цена)) иногда на одной бирже сайт продает место под статью (к примеру!) за 300р., а на другой за 1500р. (естественно сектанты ГГ покупают за 1500, а мы за 300р.)
Немного не понял по поводу сектантов) звучит как то завуалированно. Можете более развёрнуто объяснить сей момент?))
Poul2010: Прошу пардону, если такой вопрос уже был. Но поиск ни конкретно на данном форуме, ни вообще в google ничего не дал. Может быть формулирую недостаточно точно.
Итак - вопрос. В интернете достаточно много рекомендаций по правильному созданию и раскрутке блога. В том числе есть и такое - сайт (блог) должен быть строго тематическим. Т.е. если я пишу о ремонте авто, то все статьи должны быть о ремонте авто. Я понимаю, почему это важно с точки зрения контекстной рекламы. А с точки зрения поисковых систем это как-то мотивировано?
И вообще - я решил завести свой блог. Есть, к примеру, 4 темы которые мне интересны и на которые я планирую писать. В перспективе хотелось бы блог монетизировать. Хотя бы, чтобы покрыть стоимость хостинга и домена. Согласитесь, что вести 4 разных блога более накладно. Есть еще вариант использовать доменные номера второго уровня. Как это скажется на трафик с поисковиков?
Спасибо большое.
Блог лучше делать всё-таки по одной тематики, но статьи на нём могут быть смежными. Вам правильно сказали, лучше не мешать на тематичном блоге разные тематики. Работайте только с самыми выгодными тематиками для блогов, которые могут лучше себя реализовать в плане контекстной монетизации. ☝
JungleBox: Арамис, блога достаточно, а как ты понимаешь что его информация истинна и заслуживает доверия, если не видел его заработков ? Получается любой человек, возьмём того же нум нума, для тебя крутой чел, если он может фантазировать и сочинять?
Не потому ли он не занимается практикой а лишь рассказывает свои домыслы и фантазии, потому что от них толку нет на практике?
С логикой у тебя беда какая то.
По поводу оценки поведения, можно прд разными углами посмотреть, все субъективно, тут просто с кого то прикол ловят. Ну а что в этом плохого, курицы, и петухи, это субъективная негативная оценка вызванная плохими эмоциями)
Рассказывает домыслы и фантазии.....а ты будто в массы правду доносишь. Ты живёшь в сравнении или тоже под категорию горе критиков попадаешь наподобе я знаю больше, но никому этого не скажу? так у кого с логикой беда на данный момент скажи? вот честно читаю вас через одного и думаю - вы сами с собой тягаетесь своими формулировками или это у вас тут в правилах прописано, что существует только моя точка зрения и на этом хеппи энд. Ты про логику прежде чем рассуждать джангл - извилины собери в кучу, а потом выдавливай из себя уже)).
Со склонениями и хвостом уточнения это понятно. Но мне кажется, что склонения тоже могут быть спамом. Опять же повторюсь, что просто я всегда так считал. Но если не использовать в подзаголовках главный ключ, то будут ли восприниматься ключи ПС?
То есть, как в примере выше, например, я для статьи подобрал ключи: "Кулич в мультиварке", "Кулич без яиц", "Диетический кулич", но чтобы избежать спама, я например напишу подзаголовки так:
Кулич в мультиварке
Рецепт без яиц
Диетическая пасхальная выпечка.
Поймут ли ПСы, какие ключи я имел ввиду? Или все же везде использовать кулич с вариантами со склонением, но и в 1-2 подзаголовках использовать синонимы?
Просто еще содержание практически в начале статьи, поэтому главный ключ в начале статьи будет часто встречаться.
Вообще ПС учитывают в основном ключи в тайтле дескрипшн и первом заголовке. Остальное в подзаголовках можно не использовать - это не принципально. Я у себя на блоге например не использую ключи в н2-н3-н4 итд. Тут на ваше усмотрение уважаемый.
---------- Добавлено 17.04.2018 в 12:59 ----------
Со склонениями и хвостом уточнения это понятно. Но мне кажется, что склонения тоже могут быть спамом. Опять же повторюсь, что просто я всегда так считал. Но если не использовать в подзаголовках главный ключ, то будут ли восприниматься ключи ПС?
То есть, как в примере выше, например, я для статьи подобрал ключи: "Кулич в мультиварке", "Кулич без яиц", "Диетический кулич", но чтобы избежать спама, я например напишу подзаголовки так:
Кулич в мультиварке
Рецепт без яиц
Диетическая пасхальная выпечка.
Поймут ли ПСы, какие ключи я имел ввиду? Или все же везде использовать кулич с вариантами со склонением, но и в 1-2 подзаголовках использовать синонимы?
Просто еще содержание практически в начале статьи, поэтому главный ключ в начале статьи будет часто встречаться.
Смотри личку
Доброго времени суток! Интересует мнение опытных сеошников. Если на инфо сайте длинные статьи с содержанием, стоит ли использовать ключ во всех подзаголовках? Например: тайтл статьи 10 вкусных рецептов приготовления пасхального кулича
Подзаголовки:
Кулич без яиц
Постный кулич
Кулич в мультиварке
и т.д.
Вопрос в следующем, получается, что в содержании статьи в каждой строчке будет слово "Кулич", или лучше сделать так:
Подзаголовки:
кулич без яиц
Постная выпечка
Пасхальный десерт в мультиварке.
Мне всегда казалось, что первый вариант является спамным, но судя по выдаче, практически на всех сайтах в подзаголовках (содержании) всегда используется главный ключ. Можно было предположить, что такой спам позволяет временно находится в топе, но некоторые статьи держатся долгое время.
Какое ваше мнение?
В подзаголовках можно использовать склонённые + тематический хвост:
Рецепт новой постной выпечки кулича
список ингридентов для выпечки куличей
Как удивить куличами гостей в праздники
То есть слово кулич не должно многократно повторяться в подзаголовках, его нужно склонять - либо используйте смежные околотематические ключи.
Если вы будете использовать слово кулич во всех подзаголовках то это может быть воспринято за спамм, хотя поисковики по разному реагируют на этот фактор.
в миралинке много помойных ресурсов. Как вы отбираете рабочие?
Чекайте по сервисам и смотрите соотношение качества к количеству коллега.
Да кто же против то платить яндексу—напротив —только за, но есть одна ремарка — кинул я в дирет 100, должен минимум читаганом—100 получить сверху, те 200, 100 отбить и 100 сверху — нет проблем)))
Ну кинул 500, значит единицу снял— какие проблемы?
А главный вопрос — что такого не будет — что делать не ясно?
И 1 центового клика — я что то не вижу)))))
1центового нету) но видел у арбитражника с директа настройка трафика по украине по 2 цента трафик. Сколько я его просил выдать мне секрет настроек - он мне так и не сказал) но то, что кидал мне скрин это было 100%. Но он рискованно играл. Брал купоны яд. Конечно арбитраж не имеет никакого отношения к сео, но факт в том, что он умеет делать этот 2х центовый траф - был на лицо.....верно говорят: спецы своих секретов не раскрывают никому.
---------- Добавлено 16.04.2018 в 23:54 ----------
эта тему уже перешла в мифы древнего рунета))
рост сайтов приводит к росту конкуренции и росту цены клика...
и даже большое и генерированное СЯ/запросы под директ уже не спасают..
поэтому seo + директ, где директ, как накрутка ПФ работает
Рекомендуешь разбавку делать сео+директ? 1 к 1 или как? твои цифры каковы в разбавке ?
я в seo примерно с 2007-2008 года.. муж с 2005-2006 годов и эта мысль еще тогда была в массах..
это естественно! что цель поисковика получать прибыль! а прибыль - это места в выдаче)
задача seo - дешевле получать трафик в поисковой выдаче!
это вечная борьба...
Чтоб я провалился. Только ща вдуплил, что со мной девушка общается...............
значительная часть закупает на бирже с чувством уверенности, что доноры лучшие там... и переплачивает в разы за сайты пустышки.. которых там много
проще говоря покупают не доноров, а биржу)
...жирные доноры уже давно не дают никакой вес! а стоят тысячи рублей, как и 5-8 лет назад....
seo как работало все эти годы, так и будет!
просто директ стал элементом seo во многих случаях ((( и это напрягает бюджет...
а так все по прежнем, seo рулит! выгоднее=дешевле директа было и будет
В другой теме я поднял вопрос о директе против сео. К чему клонит Яндекс - остаётся загадкой, но судя по всем его новшествам, появляется теория, что он больше склоняет использовать директ для продвижения сайтов. А сео пытается затоптать своими новыми правилами. Наверно конкуренция сказывается................
Привет такая ситуация, партнерка перевела 2000 $ по сегодняшнему курсу это 124 000 руб но пришло на кашелек яндекс на 14 000 рублей меньше, это как понимать?
Стандартный шейв - привыкайте коллега!☝
Это не стратегия, а набросок устаревший 8 лет назад.
Возможно Вы правы.
---------- Добавлено 16.04.2018 в 22:58 ----------
так а где вопрос?
ааа... вижу опрос))
использую доноров! а не биржи...
активно юзаем последние лет 8 все биржи, что знаем!
главное донор и цена)) иногда на одной бирже сайт продает место под статью (к примеру!) за 300р., а на другой за 1500р. (естественно сектанты ГГ покупают за 1500, а мы за 300р.)
Немного не понял по поводу сектантов) звучит как то завуалированно. Можете более развёрнуто объяснить сей момент?))
Прошу пардону, если такой вопрос уже был. Но поиск ни конкретно на данном форуме, ни вообще в google ничего не дал. Может быть формулирую недостаточно точно.
Итак - вопрос. В интернете достаточно много рекомендаций по правильному созданию и раскрутке блога. В том числе есть и такое - сайт (блог) должен быть строго тематическим. Т.е. если я пишу о ремонте авто, то все статьи должны быть о ремонте авто. Я понимаю, почему это важно с точки зрения контекстной рекламы. А с точки зрения поисковых систем это как-то мотивировано?
И вообще - я решил завести свой блог. Есть, к примеру, 4 темы которые мне интересны и на которые я планирую писать. В перспективе хотелось бы блог монетизировать. Хотя бы, чтобы покрыть стоимость хостинга и домена. Согласитесь, что вести 4 разных блога более накладно. Есть еще вариант использовать доменные номера второго уровня. Как это скажется на трафик с поисковиков?
Спасибо большое.
Блог лучше делать всё-таки по одной тематики, но статьи на нём могут быть смежными. Вам правильно сказали, лучше не мешать на тематичном блоге разные тематики. Работайте только с самыми выгодными тематиками для блогов, которые могут лучше себя реализовать в плане контекстной монетизации. ☝
Арамис, блога достаточно, а как ты понимаешь что его информация истинна и заслуживает доверия, если не видел его заработков ? Получается любой человек, возьмём того же нум нума, для тебя крутой чел, если он может фантазировать и сочинять?
Не потому ли он не занимается практикой а лишь рассказывает свои домыслы и фантазии, потому что от них толку нет на практике?
С логикой у тебя беда какая то.
По поводу оценки поведения, можно прд разными углами посмотреть, все субъективно, тут просто с кого то прикол ловят. Ну а что в этом плохого, курицы, и петухи, это субъективная негативная оценка вызванная плохими эмоциями)
Рассказывает домыслы и фантазии.....а ты будто в массы правду доносишь. Ты живёшь в сравнении или тоже под категорию горе критиков попадаешь наподобе я знаю больше, но никому этого не скажу? так у кого с логикой беда на данный момент скажи? вот честно читаю вас через одного и думаю - вы сами с собой тягаетесь своими формулировками или это у вас тут в правилах прописано, что существует только моя точка зрения и на этом хеппи энд. Ты про логику прежде чем рассуждать джангл - извилины собери в кучу, а потом выдавливай из себя уже)).