4-ый вариант самый достойный.
Также 5-ый вариант можно составить ему "конкуренцию", но всё же не то.
кури
Там всё подробно описано.
У гугла и так замечательная индексация.
Ради эксперимента создал "скрытую" страницу (т.е. её нет в меню) и добавил в 4-е моих твиттера. Через 30 минут ссылка в Яндексе, в гугле нет.
До конца прочитай первый пост
Это через шаблон делается
Нормальный.
Ссылки никогда не помешают. ;)
Таких сервисов куча
На то оно и курилка, чтобы пообщаться на "левые" темы.
Почаще холивары устраивай и всё))
Несколько бэков вылезло, наконец-то..)
4-ый вариант самый достойный.
Также 5-ый вариант можно составить ему "конкуренцию", но всё же не то.
кури
Там всё подробно описано.
У гугла и так замечательная индексация.
Ради эксперимента создал "скрытую" страницу (т.е. её нет в меню) и добавил в 4-е моих твиттера. Через 30 минут ссылка в Яндексе, в гугле нет.
Сами то пробовали? ))
/ru/forum/comment/1074881
Я против сгенерированного описания.
Тут про Яндекс и про Гугл спрашивают кагбе.
Вы уверены что ничего не перепутали?
До конца прочитай первый пост
Это через шаблон делается
Многое зависит от тематики сайтов если она разная то пользы от них будет мало
Нормальный.
Будет ли разумным на разных страницах доноро ставить c разных страниц ссылку с разными анкорами при одинаковом URL для прокачки CЧ и НЧ?
Ссылки никогда не помешают. ;)
Таких сервисов куча
На то оно и курилка, чтобы пообщаться на "левые" темы.
Почаще холивары устраивай и всё))
Несколько бэков вылезло, наконец-то..)