Andreyka: 1. Врачи заинтересованы в больных или в здоровых? 2. Вы знаете сколько стоит лекарство от насморка или пересадка сердца?
врачи это следствие.
Причина:
Это законы мироздания, вечная борьба щита и меча, инь-янь, равновесие... Это основа мира, от этого не избавиться. В этой основе заложен замысел бесконечного развития мира ибо одно без другого развиваться не может. Тоже самое относится к интернету.
Наконец как говорил Ньютон: на каждое действие есть противодействие. Вы же меня пытаетесь убедить что этого всего можно избежать.
Romka_Kharkov: А не блокировать такого клиента, означает недополучить в будущем прибыль с IP адресов которые он занесет своими деяниями во все списки мира.
Век ipv6 на дворе 😂
Интересно а ip отбеливаются со временем или вечный бан?
proweb.com.ua: а, что я не так сказал? Еще раз повторюсь, блокировка исходящей почты это не решение проблемы в целом! ...
Прошу прощения, я действительно погорячился!
Мы с вами не говорили про безопасность.
Зы но я с вами не согласен, что вы называете начинающих админов школохостерами, которые вышли на рынок сами. Лично вот я понимаю что я сейчас не смогу сервер поднять с утчетом всех нюансов, если только по мануалам.
Хотя кого я обманываю есть действительно школьники. Я за последнее время нашел уязвимости на сайте спамера, только с айпада был и не стал дальше копать его сервер или нет. В закладки добавил, потом гляну что у него есть))) И еще похачил чувака который мой сайт скопировал. У него много таких на сервере было.
Вы между прочим не менее странный, это я о том что вы сказали:
Andreyka: Покупатели циско и виндовс не готовы платить за отсутствие ошибок
Andreyka: Можно и программы писать без ошибок, если покупатель будет оплачивать их отсутствие
1. Вы мне говорите что производители ПО не заинтересованы в безопасности пользователей и они еще должны им приплачивать?
2. Вы знаете сколько стоит 1 копия виндовс или маршрутизатор?
Если у вас найдется опять какойто сомнительный ответ, то прошу ответить и на это:
Крякеры взламывают лицензионное ПО виндовс и тп, разве клиент должен быть заинтересован в этом? Нет! Они о себе не могут позаботиться, какие тут пользователи. Или вы меня хотите убедить в обратном?
Зы незнаю какие вы там сервера настраиваете, но я бы вам не стал доверять, как и второму товарищу! Вы очень далекии человек от безопасности даже с моей точки зрения.
Andreyka, какой покупатель? У Cisco мало денег? А у windows, Яндекса, гугла и тп еще не один серьезный продукт не обошелся без ошибок.
Ты знаешь сколько там кода?
Например ошибки переполнения буферов несут в себе фундаментальный характер из за языка программирования. И поиск таких ошибок автоматизировать невозможно.
Кто устанавливает правила тот их не может нарушить ИМХО ))
1. Врачи заинтересованы в больных или в здоровых?
2. Вы знаете сколько стоит лекарство от насморка или пересадка сердца?
врачи это следствие.
Причина:
Это законы мироздания, вечная борьба щита и меча, инь-янь, равновесие... Это основа мира, от этого не избавиться. В этой основе заложен замысел бесконечного развития мира ибо одно без другого развиваться не может. Тоже самое относится к интернету.
Наконец как говорил Ньютон: на каждое действие есть противодействие. Вы же меня пытаетесь убедить что этого всего можно избежать.
Как сказал Миха (парень из другого топика):
Вы или крестик снимите или трусы оденьте))))
proweb.com.ua, к таким только школьники могут обратится, которые элементарным гуглом не умеют пользоваться.
А не блокировать такого клиента, означает недополучить в будущем прибыль с IP адресов которые он занесет своими деяниями во все списки мира.
Век ipv6 на дворе 😂
Интересно а ip отбеливаются со временем или вечный бан?
а, что я не так сказал?
Еще раз повторюсь, блокировка исходящей почты это не решение проблемы в целом!
...
Прошу прощения, я действительно погорячился!
Мы с вами не говорили про безопасность.
Зы но я с вами не согласен, что вы называете начинающих админов школохостерами, которые вышли на рынок сами. Лично вот я понимаю что я сейчас не смогу сервер поднять с утчетом всех нюансов, если только по мануалам.
Хотя кого я обманываю есть действительно школьники. Я за последнее время нашел уязвимости на сайте спамера, только с айпада был и не стал дальше копать его сервер или нет. В закладки добавил, потом гляну что у него есть))) И еще похачил чувака который мой сайт скопировал. У него много таких на сервере было.
Вы какой-то странный человек.
Вы между прочим не менее странный, это я о том что вы сказали:
Покупатели циско и виндовс не готовы платить за отсутствие ошибок
Можно и программы писать без ошибок, если покупатель будет оплачивать их отсутствие
1. Вы мне говорите что производители ПО не заинтересованы в безопасности пользователей и они еще должны им приплачивать?
2. Вы знаете сколько стоит 1 копия виндовс или маршрутизатор?
Если у вас найдется опять какойто сомнительный ответ, то прошу ответить и на это:
Крякеры взламывают лицензионное ПО виндовс и тп, разве клиент должен быть заинтересован в этом? Нет! Они о себе не могут позаботиться, какие тут пользователи. Или вы меня хотите убедить в обратном?
Зы незнаю какие вы там сервера настраиваете, но я бы вам не стал доверять, как и второму товарищу! Вы очень далекии человек от безопасности даже с моей точки зрения.
Школохосты во внимание не берем...
А ты не школохост стало быть?
Andreyka, какой покупатель? У Cisco мало денег? А у windows, Яндекса, гугла и тп еще не один серьезный продукт не обошелся без ошибок.
Ты знаешь сколько там кода?
Например ошибки переполнения буферов несут в себе фундаментальный характер из за языка программирования. И поиск таких ошибок автоматизировать невозможно.
trahtor, сначала я спросил кто это такте, потом он ответил типа это чудики т.е странные люди. Фигней занимаются.
Это реально так. Я та не по наслышке уже это знаю.
На самом деле сказал верно. Вопрос только в том, кто будет оплачивать работу специалиста по таким настройкам?
А что он правильно сказал?
Я вот о чем:
Тоже скажу сейчас - можно писать программы так, чтобы в них небыло ошибок.
Как? Вы примеры дайте или ссылки на худой конец, умничает каво то, возьми и настрой, че базарить? Можно - нельзя...