Разумеется, просто вместо вот этой хрени "=!" нужно было использовать символ неравенства "≠". Иначе фраза обретает противоположный смысл.
alexx10: Advego и eTXT антиплагиат
Ни эти сервисы, ни даже сами ПС не занимаются вопросами определения авторства. Выбросьте эту ерунду из головы. Есть документы которые проиндексированы раньше и которые позже. К авторству это не имеет никакого отношения.
Financia: нашел англо-язычную статью и заказал ее перевод на русский. После чего будет произведен обратный перевод на английский (для уникализации текста) через другого переводчика.
А почему сразу рерайт на английском не заказал какому-нибудь индусу?
ZiLok: А мы-то думали, что он и правда для фотосессии бейсболку наизнанку вывернул и рубаху одел специальную, с пуговицами на другую сторону
Дадада, здесь всё не так просто ☝
Я щетаю, что у Сулеймана это типа такой фишки - носить всё наизнанку и менять местами. Он даже партию свою назвал очень хитро: просто поменял местами два слова ("отзеркалил") в названии партии парламентского большинства Нигерии (было "People's Democratic Party", стало "Democratic People's Party") и уверенно нагибает малограмотный электорат, выползший по случаю выборов из оловянных рудников 🤪
!= - это "не равно" и есть..
А =! тоже?
Когда начнете монетизировать сайт, тогда поймете
Что я должен понять?
Вы что-то знаете об определении авторства поисковиками, хотя их представители упорно открещиваются от этой прерогативы уже много лет?
Тиц и пр пропали сразу после переезда и так и не вернулись. Прошло уже несколько месяцев.
Тулбарный PR давно отменили. Апа ТИЦ и не было несколько месяцев (и не факт что будет в будущем). Об этом беспокоится не стоит.
Нужно беспокоиться об отталкивающем "древнем" дизайне, переспамленных и трудночитаемых текстах, жутких мета-тегах и околонулевом юзабилити.
так понятнее?
Разумеется, просто вместо вот этой хрени "=!" нужно было использовать символ неравенства "≠". Иначе фраза обретает противоположный смысл.
Advego и eTXT антиплагиат
Ни эти сервисы, ни даже сами ПС не занимаются вопросами определения авторства. Выбросьте эту ерунду из головы. Есть документы которые проиндексированы раньше и которые позже. К авторству это не имеет никакого отношения.
Правда, авторство по-прежнему за чужим сайтом.
Как вы это определяете, если не секрет?
Вот ты, к примеру, заказывал у них?
Не доводилось.
Просто подозреваю, что такой обратный перевод даст меньше уникальности, чем если бы один человек сделал рерайтинг.
Многие часто встречающиеся расхожие выражения после 2-ступенчатого перевода вернутся к изначальному варианту.
нашел англо-язычную статью и заказал ее перевод на русский. После чего будет произведен обратный перевод на английский (для уникализации текста) через другого переводчика.
А почему сразу рерайт на английском не заказал какому-нибудь индусу?
потому что понятие "попадает в индекс" =! попаданию на первую страницу выдачи
Чего-чего? 🤣
А мы-то думали, что он и правда для фотосессии бейсболку наизнанку вывернул и рубаху одел специальную, с пуговицами на другую сторону
Дадада, здесь всё не так просто ☝
Я щетаю, что у Сулеймана это типа такой фишки - носить всё наизнанку и менять местами. Он даже партию свою назвал очень хитро: просто поменял местами два слова ("отзеркалил") в названии партии парламентского большинства Нигерии (было "People's Democratic Party", стало "Democratic People's Party") и уверенно нагибает малограмотный электорат, выползший по случаю выборов из оловянных рудников 🤪
Опасный человек 🤣
Скопипастил из курилки картинку специально для долбоёбов, которые не в состоянии прочитать стартовый пост.
[ATTACH]174327[/ATTACH]
Shumer, а почему на флаге демократической народной партии Нигерии изображен ананас, а не слиток олова?
Передай при случае этому Сулейману как-его-там, что нужно правильно расставлять приоритеты 🙅