Не нужно никакого "для", выше qazex уже дал верный ответ.
Достаточно в Гугле проверить закавыченный запрос с "для" и без "для", чтобы увидеть что вариант без "для" используется чаще (иногда на порядки) и в тайтлах, и в описании, и просто в статьях/сообщениях и т. п.
Неплохо, но здесь круче ☝
Tupi_Bob, а что за характеристика такая "ЕБАНАНЭ" 🍿
Чёт как-то даже жалко Арамиса :(
Человек-то судя по всему неплохой, хотя и недалёкий.
Которой год суётся в ВЕБ без особого успеха: то онлайн-кинотеатр на ютубовских эмбедах, то непонятные дорвеи (которые на поверку и вовсе не дорвеи), в которых он уже успел разочароваться (так и не сделав ни одного дорвея 😮), то арбитраж со смешным бюджетом. А теперь вот вляпался в откровенный скам...
Это просто революция! Никогда о таком не слышал 🙄:
"Дорген основан на снипетах бинга, видео youtube (парсинг через api) и Bajan (размноженный текст)"
Я что-то не въеду - как доход может превышать общую сумму депозитов? 😕
Эх-х!!! Скорее бы послезавтра :)
Я даже в школу не пойду, буду с утра ждать отчёт. Жуть как интересно, как можно разбогатеть на арбитраже при бюджете 3 тыс. в месяц 🙄
Хотел почитать про зелёных человечков, а здесь уже со второй страницы топика одна педресня.
Милторга на вас нет 🙅
Засрали всю курилку своими вытащенными из "политики" разборками. Печаль :(
11 место возможно привлекательнее, чем 9-10. Исследований не читал, но подозреваю, что немалая часть юзеров перепрыгивает на вторую страницу выдачи не просмотрев первую до конца.
Плохой прецедент.
Дорвеестроительство - это андеграунд SEO и это есть хорошо.
Сегодня паблик-стримы, завтра начнут в дёсны лупиться с гуглоидами.
Тьфу...
Ну же, право... За уши притянуто.
Во-первых, ни 3-го, ни 4-го смены тренда не было 🍿
[ATTACH]177175[/ATTACH]
Во-вторых, я твою картинку могу всю исчеркать вертикальными линиями, соответствующими куда более значительным изменениям, чем последнее, и никак не попадающими под теорию "золотого сечения" ☝
