Очень интересно. Нужна ссылка. Буржсегмент - это только английский? Или другие языки есть?
Август 2012 года. Юный гений kakos007 упёрся в мощность процессора...
[ATTACH]162400[/ATTACH]
урок русского от казахского маниймекера
Убил наповал, ска 🤣🤣🤣
Вот что бывает, когда становишься успешным манимейкером, не успев окончить школу 🤣🤣🤣
С твоего позволения, запощу сей шедевр в славный топик "Фраза дня" 😂
200Online, а какие примерно минимальные требования к компьютерному "железу"? Процессор, оператива, видеокарта, диски и пр.---------- Добавлено 19.04.2017 в 14:01 ----------
С этим можно мирится, если на выходе будет достойная текстовка.
Ну ты сравнил тоже 🤣 Яндекс просто выбирает из сотен тысяч поисковых запросов, подходящие по рифме. Смысла в тех стишках ноль целых, ноль десятых. Да и к нейронным сетям не имеет это абсолютно никого отношения. Это близко не генерация нового контента, а подбор строк-запросов по рифме из имеющейся базы.
Какой-такой ещё ИИ 😕? Нет никакого ИИ пока ещё, возможно, никогда и не будет. О чём ты здесь твердишь?
В большинстве случаев это либо спин (размноженные тексты), либо машинный перевод с языков славянской группы.
Я не разу не программист, но логика подсказывает мне, что обучить нейросети писать сносные стишки на порядок (а то и на два) проще, чем обычный текст. Задать диапазон символов в строках и отдельных словах; подбор слов по частям речи и окончаниям для рифмы; вхождение однокоренных слов через строку или две там, не знаю.
А главное - бред в статье - это бред по сути, а бред в стихах - это "видение автора", который прокатит в большинстве случаев.
Ну вроде как мазня абстракциониста Поллока, которая уходит из-под молотка за овер много миллионов долларов, хотя при этом мазнёй и остаётся.
Ну дык и пусть понтуются. Понты - это одно, а реальность - другое. Вот как вынесут на суд общественности техническую статью на 4-5 тыс. символов, полностью сгенерированную нейросетями безо всяких ручных правок. Вот тогда и будем аплодировать, а пока понты и влажные фантазии.
200Online, ты прочно встал на проторенный товарищем AESCBC192 путь в никуда.
Будь логичен и последователен в своих размышлениях и истина откроется тебе.
Вот смотри:
Интересна ли технология генерации читабельных текстов нейросетями? Да, несомненно, и интересна очень многим.
Делаются ли попытки выдавить из нейронок связанный текст? Несомненно, даже на СЕО-форумах то тут, то там всплывают темы.
Занимаются ли нейросетями некие организованные группы программистов, обладающие мощным интеллектуальным, финансовым и аппаратным ресурсом? Уверен, что да, так как тема весьма перспективная.
Видим ли мы в выдаче Гугла вменяемые тексты, сгенерированные нейросетями? Я не вижу. Может плохо смотрю.
Вывод: если до сих пор даже коллективы программистов не смогли создать ничего годного, то для одиночки, ограниченного в ресурсах, это и подавно не под силу. То есть на текущем уровне задача генерации текстов сносного качества при помощи самообучающихся нейросетей неразрешима, ИМХО.
Здравая мысль! А то железнодорожный лже-бабулер выставляет твой чюдесный бренд не в лучшем свете 😂
В размышлениях о сущности кеев... 🤪
[ATTACH]162323[/ATTACH]
