Это то понятно, но вот, например, если я такой упёртый дуб и хочу обязательно иметь в тексте хотя-бы одно прямое вхождение ключа, даст ли мне скрипт эту возможность. Вот, что я хочу узнать.
Софт должен быть клиентоориентированным и если покупатель захочет 20 раз вставить ключ в текст, то такая возможность должна быть реализована.
А подскажи, плиз, реализована ли там возможность внедрения ключевых слов в текст в диапазоне заданной плотности? С учётом морфологии, с перестановкой слов в длинных ключах? Создание подзаголовков с полным вхождением ключа или частичным для многословных кеев?
Хоть какой-нибудь функционал для сео-оптимизации там есть? Помимо метатегов.
Перелинковка есть из текста?
Или просто лепится статья по заданному ключу и занавес?
Дешевизна многих New gTLD зон превратила некоторые из них в дорвееотстойники с соответствующей репутацией в глазах ПС. Ну кто сегодня в здравом уме станет затевать серьёзный проект на домене в зоне .xyz, которая, наверное, на 90-95% забита дорами, из которых больше половины уже в бане.
Под ру-дорвеи рушки, всё-таки надёжнее и привычнее. Разница в цене не столь велика, чтобы менять их на говнозоны.
rasiell, а нет ли в планах отвязать от движка функционал плагина по рассеиванию внешней ссылочной массы. Вынести как-то в отдельный модуль, чтобы корректно работал с любым движком и с чистым HTML. Это ооочень полезная штуковина была бы для тех, кто активно работает с дропами, но не хочет связываться с ВордПрессом.
Ты маленько другое утверждал. Тыц
Мне то это зачем? Я ж никого не пытаюсь учить.
А вот ты babuler должен внимательно относиться к своим сообщениям и если хочешь использовать непонятный термин или спорное утверждение,
то рекомендую предварительно воспользоваться Гуглом 🙅.
Ё-моё, ты же икона стиля и легенда дорвеестроительства. С твоим именем на устах новички бросаются в неравный бой с алгоритмами Гугла ☝.
А ты своими руками подрываешь свой авторитет, то ключи под гугл отправляешь парсить Магаданом, то какой-то топ по посещаемости я ЯКе находишь, то ещё и чего похуже :o.
Нет, если парсить именно устаревшие новости, то тема труп. Если просто тащить копипаст в виде коротких статей, то это и не тема вовсе лет уже 15.
Я щетаю, что именно это ты говорил, даже утверждал 🙅:
MO $$$, читай лайфак от Сенсея и не подгоняй адалт-каталоги под его гениальный план.
MO $$$, ну это же не то, сам понимаешь. Это близко не соответствует профитной теме бабулера. Он же конкретно говорит "грабим новости все подряд".
С таким же успехом я могу показать любую ПС. Никакого своего контента, только превью (сниппеты), куча трафа.
Новость - она и есть новость. Краткое описание некоего свершившегося события (и это не "грудастая милфа вызвала сантехника"). И гугл прекрасно отличает новость от статьи по характерному набору сигнатур. Наличие характерных оборотов: "отметил", "подчеркнул", "передаёт со ссылкой", "заявил" и пр. Наличие цитат. Относительно небольшой размер. Упоминания в тексте даты. Много всего, в общем.
То что там бабулер размечтался, что сграбленные новости начнут у него ранжироваться по неким левым рандомным запросам - не более чем влажные фантазии. Статьи одно - новости другое. Достаточно посмотреть, как падает посещалка на переставшем обновляться новостнике - за неделю-другую с десятков тысяч хостов до сотен. ---------- Добавлено 15.05.2017 в 14:35 ----------
Поясни сей перл? Ты любую короткую статью считаешь новостью штоле?
[ATTACH]162984[/ATTACH]
