KuBalDa: это не значит, что редакторы просто числятся.
Если почитать ответы редакторов в этом разделе форума, то проверка редактором заявок в ДМОЗ раз в 6 месяцев или раз в год - это якобы считается нормальной практикой.
Многократно уже говорилось, что DMOZ - это не служба по рассмотрению заявок. Это каталог сайтов, который наполняется добровольцами. А как они его наполняют - их дело.
Ну так вроде бы не в пещере живем, компьютеры вроде есть и умных людей хватает. Чего не облегчить часть труда сильно занятых редакторов, переложив его (хотя бы в плане реплая пользователю и предварительной проверки заявки) на "плечи" скрипта?
Та профильные редакторы в тот раздел не заглядывают. Предложить то со временем можно, но чем бы редактора в раздел заманить :))) Тем более лето на носу :)
---------- Добавлено 22.05.2013 в 22:02 ----------
eis: Так а что с самораспусканием дмоза?
Для самороспуска нужен кворум, а редакторов не заманишь, что бы проголосовали:) Это же вам не колхоз. Там последнего коня доели и колхоз самороспустился 😂
http://mastertalk.ru/discussion/143656/dayosh-mat-mirovomu-soobschestvu#Item_2
Спасибо, интересный пример. Но тут скорее ошибка - у чувака сайт приняли и потом сразу выкинули :) Так, что на хороший пример вряд ли тянет.
За то там же , но в другой теме мне понравился комментарий:
Здесь ответа быть не может. У них свои заморочки, могут взять, могут не взять - это всё от настроения модератора зависит.
Господи, да прибудут наши модераторы ДМОЗ в хорошем настроении во веки веков! Аминь 😂
Некоторые и не подозревают что их проект в dmoz!
Да ладно, неужели это я 😂
Ну, это шутка.
Думаю, очень мало владельцев ресурсов, которые не анализируют свой сайт.
Много раз читал статьи с условным названием "Мой блог добавили в Дмоз". И во всех таких статьях речь шла о рассмотренных заявках.
И ни разу не читал я статьи, в которой бы речь шла о том, что сайт добавил редактор (без предварительной заявки).
Потому и не верится, что такой подход к редактированию каталога сохранился.
Если есть такие редактора, то им спасибо за их работу.
Так а что тут такого? Редактор серфит инет -> натыкается на подходящий сайт -> добавляет его.
Нет, ничего в этом такого нет. Тогда вопрос, а накой ляд ему серфить, если раздел заявками завален. Разве все в заявках полное гофно?
Снизились показатели ТИЦа сайта. Пользуюсь сапой. Это может быть причиной падения тица?
Только в 13 лет все время стоит даже на ветер.
ТИЦ - это динамический показатель.
... и ищут сайты сами.
И что много нашли и добавили без заявок? Свежо придание, но верится с трудом.
это не значит, что редакторы просто числятся.
Если почитать ответы редакторов в этом разделе форума, то проверка редактором заявок в ДМОЗ раз в 6 месяцев или раз в год - это якобы считается нормальной практикой.
Вон, пару недель назад, поймали админа Википедии на написании статей за деньги. :)
А где это почитать можно?
По 2 сайтам по +10... все остальное без изменений.
Многократно уже говорилось, что DMOZ - это не служба по рассмотрению заявок. Это каталог сайтов, который наполняется добровольцами. А как они его наполняют - их дело.
Ну так вроде бы не в пещере живем, компьютеры вроде есть и умных людей хватает. Чего не облегчить часть труда сильно занятых редакторов, переложив его (хотя бы в плане реплая пользователю и предварительной проверки заявки) на "плечи" скрипта?
Предложите его в раздел World/Russian/Компьютеры/Интернет/В_сети/Блоги/, пусть профильные редакторы разбираются.
Та профильные редакторы в тот раздел не заглядывают. Предложить то со временем можно, но чем бы редактора в раздел заманить :))) Тем более лето на носу :)
---------- Добавлено 22.05.2013 в 22:02 ----------
Так а что с самораспусканием дмоза?
Для самороспуска нужен кворум, а редакторов не заманишь, что бы проголосовали:) Это же вам не колхоз. Там последнего коня доели и колхоз самороспустился 😂