Можете попробовать воспользоваться кэширующими плагинами для WP и таким образом сократить нагрузку, но я думаю, что это особо ничего не изменит.
Лучше вам перебраться на мощный VDS (с виртуализацией не хуже KVM) или же выделенный сервер. Конечно, в этом случае понадобится ещё и
грамотно настроить сервер для обеспечения хорошей производительности сайта, но зато всё будет работать как следует.
Разумеется, не стоит забывать про те кэширующие плагины, о которых я упоминал в самом начале.
foxi дело говорит)
Только:
При этом сервера должны быть объединены в локальную сеть напрямую, чтобы трафик между мускл и основным сервером шел через неё, а не через внешний канал.
Посмотрите логи isp manager'a, поищите ошибку в них. Так трудно что-то сказать.
Вот вот и я об этом) Ваш сервер не подключен напрямую, а находится за NAT.
Сделайте listen со звёздочкой и будет всё ок)
Уберите на всякий случай, но судя по netstat apache у вас не пытается слушать 443 порт.---------- Добавлено 14.12.2017 в 16:25 ----------
Not FoundThe requested URL /ekaterinburg was not found on this server.
Убедитесь, что у вас включен mod_rewrite в apache, а также допишите в виртуальный хост apache для директории вашего сайта AllowOverride All
А также проверьте есть ли файл .htaccess с нужными вам реврайтами в корневой директории вашего сайта
То, что вы по нему заходите ещё ничего не значит)
Сделайте не 95.150.255.50:443, а *:443
server_name rus.ru www.rus.ru; listen *:443 ssl http2;
Убедитесь, что 443 порт не пытается прослушивать кто-то ещё, например apache.
В данной связке, при использовании ssl 443 порт должен слушать nginx, а не apache.
Проверить можно так:
netstat -lntp
Ну и в конце концов, убедитесь, что этот IP всё же присвоен вашему серверу)
ifconfig
Как бы Nginx у вас должен принимать соединения на внешнем ip, а не на локальном)
server_name rus.ru www.rus.ru; listen 127.0.0.1;
и
server_name rus.ru www.rus.ru; listen 127.0.0.1:443 ssl http2;
Вот тут должен быть не 127.0.0.1, а ваш IP сервера.
Это как минимум)
Не знаю. До вчерашнего дня вообще забыл, когда видел последний раз убунту на сервере. Может это мне просто не попадаются?
А так да, полностью поддерживаю. Дебиан надёжнее и на мой взгляд, а самое главное в нём нет ничего лишнего (из коробки)
Похоже, что конфликтовало с apache на 81 порту и не давало ему запуститься.
Почему у вас nginx на 81 порту?
Если что, к панели ещё можно достучаться так: https://your_ip:1500/ispmgr
Возможно за это отвечает система мониторинга панели, она перезапускает автоматически умерший сервис.
Покажите конфиг nginx, apache, а также конфиг хотябы одного из вируальных хостов (nginx и apache)
