1. ККТ применяется при осуществлении расчетов, за исключением случаев, установленных 54-ФЗ
2. 54-ФЗ не предусматривает особый условий (исключений) в отношении применения ККТ для пользователя (продавца) при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию.
3. При этом чек нужно выдавать в соответствии с 54-ФЗ.
Но самое главное:
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
В общем когда очень одаренные люди задают вопросы, то на них последует не менее одаренный ответ.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 09:23 ----------
hb2bd: Пользователь с такой репутацией и кол-вом сообщений?
Всемогущий анонимус такой вездесущий.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 09:25 ----------
paveldvlip:
Только вот:
электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов
Получается безналиный платёж - это способ совершить безналичный платёж.
Только из цитаты этого не следует.
И определение надо читать полностью:
электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;
neyara: Перевод будет от физ лица из российского банка. Ни какого валютного контроля не будет.
Карта же в Казахстане или Узбекистане выпущена. Они с нее через некстпей оплачивают. Разве в этом случае будет физ.лицо и российский банк?
---------- Добавлено 22.05.2017 в 21:21 ----------
paveldvlip: Там вроде бы двухстадийная оплата. Сначала с карты пополняется эдакий счёт, созданный для плательщика. А уже потом - с этого счёта переводят продавцу.
У меня в выписке единственный перевод через некстпей отобразился как перевод с обычного карточного счета физ.лица.
Я резидент Российской Федерации. Просто Яндекс.Кассу больше не использую.
neyara: Не очень понял. Плательщик физик из Казахстана? Если получатель оттуда, то ни какие кассы ему не нужны.
Я - резидент Российской Федерации. Услуги оказываю.
Есть ряд клиентов - резиденты Казахстана и Узбекистана.
Раньше они оплачивали через Яндекс.Кассу (либо своими картами, либо через терминалы какие то), но Яндекс.Кассу я больше не использую.
Деньги от них как то получать надо.
paveldvlip: Некстпей принимает карты со всего мира кроме США и Канады.
Хм, а перевод в этом случае будет со счета физ.лица из зарубежного банка. Тогда на каждый перевод будет валютный контроль, паспорт сделки и что еще нужно. Так еще пока не работал.
Кроме того, смысла в такой схеме мало: с таким же успехом они могут напрямую на расчетный счет делать переводы (опять же с валютным контролем и т.д.).
Это они там врагов ищут.
Fox: большинство американцев считают РФ недружественной для США страной
При этом главными врагами большинство жителей США считают КНДР, Иран и Сирию
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4283852
Нет, не получается.
Текст письма - http://www.klerk.ru/doc/461941/
В нем указано следующее:
1. ККТ применяется при осуществлении расчетов, за исключением случаев, установленных 54-ФЗ
2. 54-ФЗ не предусматривает особый условий (исключений) в отношении применения ККТ для пользователя (продавца) при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию.
3. При этом чек нужно выдавать в соответствии с 54-ФЗ.
Но самое главное:
В общем когда очень одаренные люди задают вопросы, то на них последует не менее одаренный ответ.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 09:23 ----------
Пользователь с такой репутацией и кол-вом сообщений?
Всемогущий анонимус такой вездесущий.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 09:25 ----------
Только вот:
Получается безналиный платёж - это способ совершить безналичный платёж.
Только из цитаты этого не следует.
И определение надо читать полностью:
В интерфейсе нет кнопки для запроса, чтобы его делать.
Этот вброс периодически вбрасывается на разных форумах. Цель неизвестна.
Где это он такое считает?
уменьшении потока спамеров.
Тоже есть такое.
Хотя резкое увеличение количества комментариев с голландскими айпишниками имеет место быть :)
---------- Добавлено 23.05.2017 в 22:27 ----------
уже 1,5 миллиона украинцев заходят в Рунет через VPN
Было бы что там терять
Перевод будет от физ лица из российского банка. Ни какого валютного контроля не будет.
Карта же в Казахстане или Узбекистане выпущена. Они с нее через некстпей оплачивают. Разве в этом случае будет физ.лицо и российский банк?
---------- Добавлено 22.05.2017 в 21:21 ----------
Там вроде бы двухстадийная оплата. Сначала с карты пополняется эдакий счёт, созданный для плательщика. А уже потом - с этого счёта переводят продавцу.
У меня в выписке единственный перевод через некстпей отобразился как перевод с обычного карточного счета физ.лица.
Почему? Форма регистрации вроде есть: https://kassa.yandex.ru/non-Russian-residents
Я резидент Российской Федерации. Просто Яндекс.Кассу больше не использую.
Не очень понял. Плательщик физик из Казахстана?
Если получатель оттуда, то ни какие кассы ему не нужны.
Я - резидент Российской Федерации. Услуги оказываю.
Есть ряд клиентов - резиденты Казахстана и Узбекистана.
Раньше они оплачивали через Яндекс.Кассу (либо своими картами, либо через терминалы какие то), но Яндекс.Кассу я больше не использую.
Деньги от них как то получать надо.
Некстпей принимает карты со всего мира кроме США и Канады.
Хм, а перевод в этом случае будет со счета физ.лица из зарубежного банка. Тогда на каждый перевод будет валютный контроль, паспорт сделки и что еще нужно. Так еще пока не работал.
Кроме того, смысла в такой схеме мало: с таким же успехом они могут напрямую на расчетный счет делать переводы (опять же с валютным контролем и т.д.).