Wasilisk

Wasilisk
Рейтинг
147
Регистрация
23.05.2012

Вот мне интересно, каким образом ПС различают тексты:

1. Грамотные, отвечающие на вопросы пользователя

2. Неграмотные, не отвечающие на вопросы пользователя

Есть такая фишка - время нахождения на сайте. Ну вот у меня на портале 4.5 минуты в среднем народ сидит (не знаю, хорошо это или нет).

Вы ответьте, каким образом определяется полезность контента.

И второе: Продажные ссылки нужно запретить под страхом смерти. Это искусственный способ получения трафика и, как следствие, - позиций.

Правильно. В коммерческих тематиках нахрен не нужны тонны текстов.

А если речь идет о сайтах-информационниках?

Куда делось нормальное текстовое обновление?

В баню позиции и учет ссылок.

Контент нужен (добавление в индекс страниц).

Жду не дождусь, когда в Интернете будут работать только естественные ссылки, а не покупные.

Ну что? Будем закрывать площадки, барыжащие ссылками?

Похищение людей, требование выкупа, терроризм и прочие шалости...

Вот, меня тоже интересовал вопрос по развитию сайта ТОЛЬКО путем добавления контента (регулярно, информативные статьи).

Глупости.

Получается, даже если будешь писать по 100 статей по 10.000 символов (большие, отформатированные) в СУТКИ - ни трафика, ни позиций в ПС БЕЗ ссылок не видать.

Как по мне - умножил бы на ноль и Sape, и GGL, и Miralinks и прочие площадки, которые торгуют ссылками. Это есть искусственный подъем позиций и трафика.

Пока что Яндексоиды не смогли додуматься до того, как отличать ЕСТЕСТВЕННЫЕ ссылки от покупных.

Отсюда делаем выводы: Нет денег на покупку ссылок (печатать тексты каждый сможет, полагаю) - в сайтостроение соваться бессмысленно.

Нет так?

Не понял я.

Странные полуапдейты какие-то.

Сделали бы уже наконец нормальное обновление..

Дайте Ап, нужен Ап.

Свежий Ап.

Сладкий Ап.

SeoDarwin

Вы о роботс?

Да, прописано.

В баню ссылки.

Даешь текстовый индекс.

Изменение выдачи без выкладывания текстового индекса
Степень изменения выдачи: 28.5%

По факту - никаких вхождений страниц в индекс.

Отработали текст за отзыв.

Неплохо написано. Для цены, заявленной в первом посте, все сделано удовлетворительно. Почему именно так? ТС, в качестве пожелания на будущее - не стоит употреблять слишком часто одно и то же слово, тошнотность текста повышается в ненужных количествах.

Это единственная придирка.

Плюсы:

1. Манера подачи текста

2. Отсутствие грамматических ошибок

3. Наличие соблюденного ТЗ (все, как и просил)

4. Уникальность 100% по text.ru.

По вердикту - работа стоит своих денег.

Можете заказывать, человек сделает свое дело.

ТС, удачи!

Первый за отзыв. Задание в ЛС.

Всего: 1378