Larikone

Рейтинг
72
Регистрация
18.05.2012

Я человек консервативный. Когда-то давно, когда ещё был модемный интернет я начал пользовался Рамблером. И пользовался им до самого последнего, пока он не сдох, даже когда явно понимал что Яндекс давно стал лучше Рамблера.

Сейчас пользуюсь при поиске Яндексом когда ищу что-то чисто для себя не по работе, мне честно нравиться Яндекс больше чем Google. И мне очень не хочется признавать, но тем не менее выдача сейчас у Google намного лучше и это для меня не оспоримый факт. Каждый раз когда сравниваю - убеждаюсь в этом, и понимаю что придет время и мне придется перейти на Google, хотя и привык к Яндексу и не люблю менять свои привычки.

Порталу 10 лет (есть в Яндекс.Каталоге).

Два года был ТиЦ = 1000

Ссылки не покупались и не продавались.

После апа ТиЦ = 600

donc:
вот и ответ. Пройдет года 3 и траф пойдет, в теории, это же яндекс.
ну если они там не поменяют алгоритм.

Вряд ли причина во времени. У меня несколько сайтов которым тоже примерно год и все имеют с Яндекса больше чем с Гугла, да и вообще за последние пять лет не встречал сайты где с Гугла больше прет трафика (именно при равном количестве проиндексированных страниц у Яши и Гугла).

donc:
им тоже год?

Нет значительно старше.

Но если бы в какой-то момент в течении года был провал по трафику Яндекса, можно было бы предположить, что один из фильтров подкосил, но эта проблема была с самого начала.

То что сайт при создании сразу встал под фильтр маловероятно.

И как Яндекс может испытывать неприязнь к каталогам? Он видит в заголовке слово "Каталог" и сразу понижает в ранжировании?

donc:
- это первое, помимо того, что это каталог, к которым яндекс такую неприязнь испытывает, что кушать не может

Какая бы непрязнь не была, но остальные каталоги которые я знаю получают с яндекса больше чем с гугла.

На мой взгляд здесь что-то в разных подходах ПС к ранжированию.

Может кто-то сталкивался с подобной проблемой.

Пока у меня только одна версия:

Яндекс не добавляет страницу в индекс пока по ней не будут зафиксированы переходы пользователей по внутренним или внешним ссылкам, т.е. если статью никто ни разу не прочитал, то зачем она нужна.

Других вариантов объяснения я не нашел.

Переотимизация - не подходит, неуникальный контент - тоже не подходит (т.к. тексты - уникум, разных авторов, с уникальными фото)

Тематика сайта: Рыболовные товары

Сегодня у меня ушли из ТОП-10 в -50 все продвигаемые ссылками запросы в которые входит слово "купить" в выдаче Московского региона, по региональной выдаче Россия - без изменений.

Кому-нибудь проходило письмо счастья?:

Уважаемый владелец или веб-мастер сайта .......! Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, противоречащие нашим рекомендациям в руководстве Google для веб-мастеров. Внимательно проверьте наличие искусственных или неестественных ссылок на Ваш сайт, призванных намеренно завысить показатель PageRank. Сюда относится покупка ссылок, учитывающихся в PageRank, или участие в схемах обмена ссылками. Мы советуем изменить сайт в соответствии с нашими рекомендациями по качеству. После этого Вы можете отправить заявку на пересмотр, чтобы улучшить положение своего сайта в результатах поиска Google. Если Вы обнаружите неестественные ссылки на свой сайт, которые Вы не можете контролировать или удалить, сообщите об этом в своем запросе на пересмотр. Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров. С уважением, команда качества поиска Google

12
Всего: 18