Как правильно запустить новый WordPress сайт на HTTPS? Какой алгоритм? Я не имею в виду сторону хостинга и получение сертификата, - только со стороны админки сайта.
Потом восклицательный знак станет красненьким, потом баннер на главной при заходе и апофеоз - пометка в выдаче, а скорее, словесное предупреждение с выделением в красную рамочку.
У Яндексоидов нет поисковика, а есть коммерческий продукт, в составе которого есть главный компонент - поисковый движок национального масштаба. Что для них будет приоритетнее сложно сказать.
Ведь правильно тут сказали: безопасность пользователя поисковики волнует в последнюю очередь. Они просто посредники между ними и сайтами. Будут коммерческие интересы у Яндекса в этом поле - будут предупреждать и наказывать. Другой вопрос, что доля Яндекса уменьшилась в последнее время и тенденция их не очень радует, так как доля того же мобильного трафика только растет.
«Мы уже заметили первые положительные результаты от использования протокола HTTPS сайтами. Вот почему мы приняли решение анализировать использование HTTPS на сайте и рассматривать данный фактор в качестве сигнала ранжирования. Пока это довольно слабый сингнал, который повлияет на 1% запросов по всему миру. Это сделано для того, чтобы предоставить вебмастерам больше времени для перевода ресурсов на безопасный протокол HTTPS. Однако в будущем мы планируем заметно повысить влияние данного сигнала на ранжирование ресурсов в выдаче Google», — заявляют представители поиска.
Прошло 2 года, - Гугл не только не отступил, а даже усилил давление в этом вопросе. Время ультиматума не за горами, думается.
Не хочешь ставить сертификат? Ищи другой поисковик!
Я поставил на несколько сайтов https и что? никаких изменений не увидел. вообще. Это не более чем рекомендация а не обязательное правило ИМХО.
А каких изменений вы ожидали? Топ по всем ключам?
Да, это рекомендация пока, но уже довольно настойчивая. При прочих равных, Гугл даст предпочтение сайту, где есть сертификат. Вот и все.
Потом неизвестно что будет, тот же Гугл говорит, что будет пугать пользователей страшными сообщениями. Вы говорите - фигня, но это до поры до времени, пока не заглянете в статистику и увидите вкладку "отказы". Да и конкурентов нет у Гугла.
А вот терять в прибыли вебмастер не захочет, это абсолютно точно. Раз уж так подробно они изучают вопросы конверсии, удобства, все эти user-friendly interface и дизайна, то неужели они будут терпеть предупреждение "незащищенное соединение"?
Ребят, как я знаю ssl нужен когда через сайт проходят операции оплаты или что-то подобное, но если сайт статейник, тогда нафиг парить "пока-что" себе мозг?
В этом и весь вопрос: что считать передачей информацией? У того же WP есть поля авторизации.
Да, и если новый сайт начинать, то каким его лучше делать: с https или без? Потом ведь гораздо сложнее перейти.
Все сайты на https не перейдут - им это незачем, ибо "битва Google за https" - это не их война, чтобы впрягаться в неё своими финансами и ничего не получить взамен. На поводу у Гугля пойдут только единицы, которые поверили в лабуду, что https даёт бонус к ранжированию.
Поэтому посетители быстро привыкнут, что "зелёненькое" есть только на сайте Гугля, Википедии и банков.
1. Поисковик №1 в мире это Гугл. Как он скажет, так и будет.
2. Давать бонус к ранжированию или нет, - на усмотрение Гугла. Захочет даст, не захочет - не даст. Хотя, даже из ваших слов по поводу анализа данных пользователей, выходит, что Гуглу просто необходимо "награждать" тех вебмастеров, которые организуют на сайтах https.
3. Речь не о зелененьком шрифте https, а о сереньком слове "защищенное соединение". Зелененький шрифт только для организаций и стоит очень дорого.
...Что касается принудиловки... ну пока никому не удалось заставить весь интернет делать то, что приспичило кому-то одному.
Да ладно. Apple, Google, Android, Chrome, Facebook. Нет, конечно, вы может использовать Symbian и Netscape Navigator, но сайты-то то вы делаете не для себя, а для людей.
Как правильно запустить новый WordPress сайт на HTTPS? Какой алгоритм? Я не имею в виду сторону хостинга и получение сертификата, - только со стороны админки сайта.
Потом восклицательный знак станет красненьким, потом баннер на главной при заходе и апофеоз - пометка в выдаче, а скорее, словесное предупреждение с выделением в красную рамочку.
Wordpress.com перевел все блоги, которые на нем хостятся, на HTTPS.
У Яндексоидов нет поисковика, а есть коммерческий продукт, в составе которого есть главный компонент - поисковый движок национального масштаба. Что для них будет приоритетнее сложно сказать.
Ведь правильно тут сказали: безопасность пользователя поисковики волнует в последнюю очередь. Они просто посредники между ними и сайтами. Будут коммерческие интересы у Яндекса в этом поле - будут предупреждать и наказывать. Другой вопрос, что доля Яндекса уменьшилась в последнее время и тенденция их не очень радует, так как доля того же мобильного трафика только растет.
Большинство тизерок и партнерок сразу отпадают, причем даже самые успешные, как ни жаль.
Это минус для многих вебмастеров и огромный плюс для Гугла.
Статья от августа 2014 года:
«Мы уже заметили первые положительные результаты от использования протокола HTTPS сайтами. Вот почему мы приняли решение анализировать использование HTTPS на сайте и рассматривать данный фактор в качестве сигнала ранжирования. Пока это довольно слабый сингнал, который повлияет на 1% запросов по всему миру. Это сделано для того, чтобы предоставить вебмастерам больше времени для перевода ресурсов на безопасный протокол HTTPS. Однако в будущем мы планируем заметно повысить влияние данного сигнала на ранжирование ресурсов в выдаче Google», — заявляют представители поиска.
Прошло 2 года, - Гугл не только не отступил, а даже усилил давление в этом вопросе. Время ультиматума не за горами, думается.
Не хочешь ставить сертификат? Ищи другой поисковик!
Как - нет других? Это твои проблемы.
А каких изменений вы ожидали? Топ по всем ключам?
Да, это рекомендация пока, но уже довольно настойчивая. При прочих равных, Гугл даст предпочтение сайту, где есть сертификат. Вот и все.
Потом неизвестно что будет, тот же Гугл говорит, что будет пугать пользователей страшными сообщениями. Вы говорите - фигня, но это до поры до времени, пока не заглянете в статистику и увидите вкладку "отказы". Да и конкурентов нет у Гугла.
А вот терять в прибыли вебмастер не захочет, это абсолютно точно. Раз уж так подробно они изучают вопросы конверсии, удобства, все эти user-friendly interface и дизайна, то неужели они будут терпеть предупреждение "незащищенное соединение"?
В этом и весь вопрос: что считать передачей информацией? У того же WP есть поля авторизации.
Да, и если новый сайт начинать, то каким его лучше делать: с https или без? Потом ведь гораздо сложнее перейти.
Ну, в Мастерхосте мне сказали, что IP нужен обязательно.
Все сайты на https не перейдут - им это незачем, ибо "битва Google за https" - это не их война, чтобы впрягаться в неё своими финансами и ничего не получить взамен.
На поводу у Гугля пойдут только единицы, которые поверили в лабуду, что https даёт бонус к ранжированию.
Поэтому посетители быстро привыкнут, что "зелёненькое" есть только на сайте Гугля, Википедии и банков.
1. Поисковик №1 в мире это Гугл. Как он скажет, так и будет.
2. Давать бонус к ранжированию или нет, - на усмотрение Гугла. Захочет даст, не захочет - не даст. Хотя, даже из ваших слов по поводу анализа данных пользователей, выходит, что Гуглу просто необходимо "награждать" тех вебмастеров, которые организуют на сайтах https.
3. Речь не о зелененьком шрифте https, а о сереньком слове "защищенное соединение". Зелененький шрифт только для организаций и стоит очень дорого.
Да ладно. Apple, Google, Android, Chrome, Facebook. Нет, конечно, вы может использовать Symbian и Netscape Navigator, но сайты-то то вы делаете не для себя, а для людей.