Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002
AlexStep:
Глава Intel знал об уязвимости в процессорах, когда в прошлом году продал почти все принадлежащие ему акции компании

Наверное нет худа без добра. ИМХО будущее за SOC с базовым RISK-ядром и большим FPGA. Тем более, что альтеру интел уже купил. Может этот инцидент подтолкнет перевооружение.

Boris A Dolgov:
который требует намного больше действий при переключении между ядром и пользовательским процессом и обратно

А какое переключение вы имеете ввиду? Контекста потоков в регистрах? В этом случае да, проблема на много миллиардов.

[umka:
;15416281]Виртуализация нынче железная в процах. Вот она и косячная.

И по умолчанию она отключена в биос.

Stek:
В демонстрации эксплойта путем запуска JS скрипта в фаерфоксе - читают память соседнего приложения.

Я все-таки не понял, почему это называют уязвимостью процессора, а не оси и софта? Изоляцию памяти процессов обеспечивает ОС. Если криво обеспечивает - это проблемы именно оси, а не железа.

umka:
В процах тоже есть прошивка (микрокод).

Не знал, что его называют "прошивкой" - слишком разные понятия с firmware.

SeVlad:
позволяет приложению прочитать содержимое любой области память компьютера, включая память ядра и других пользователей

Наверное я сильно отстал от жизни, если по сей день думаю, что понятия "память ядра и других пользователей" лежат за пределами bare metal, где-то в областях ОС и прикладного софта.

kxk:
Ждать обновления прошивки

Прошивки чего?

Какой озабоченный призрак! 😮

Двадцать лет назад шутка была понятна всем компьютерщикам. А поймут ли ее сейчас?

— Доктор, F1!
— Так, F3, F3, F3... F8!
— Доктор, может F4?
— Пробуем F4, но если что не так — F8!

Всего: 15164