Vini75, я мог бы заключить с вами пари, что у вас нет никаких долгосрочных целей относительно каталога и все ваши возгласы на самом деле касаются только единичного ресурса.
Да нет, штук 20 предложил за последние три года к добавлению ....
V@der:
Vini75 Если бы я прямо здесь и сейчас добавил бы ваш сайт, вы бы тут же забыли о двойных стандартах и, вероятно, в этом разделе больше бы не появились.
Угу, а я бы тут же на Вас "настучал", что бы Вас отстранили от модерирования. :)
V@der: Не знаю, как это воспринимать в контексте сообщения, как комплимент или оскорбление? :)
Наверное как посчитаете нужным, оскорблять я не привык, но и хвалить не хотел...
V@der:
Ключевая разница в том, что взятку предлагают вам, а не вы. Если взятку будете предлагать вы, то сайт действительно забанят.
Я не предлагаю взяток (и не предлагал никогда), а написал о "теории добавления", то есть такая фишка прокатывает!? Взятка это, если я правильно понимаю когда меня поймают за руку? А если редактор сам предложил, то это "небольшая мат. помощь" и остаётся только сдать редактора и закрепиться "по честному" и оплата по факту, то есть я не оплачивая могу смело уже его заложить и это не взятка. :) Утрирую конечно, описал "Ваши двойные стандарты".
Удалялись бы всегда - не было бы взяток... Как верёвочки не виться, конец сами понимаете ...
Cell: А что такое "сам по себе СДЛ"? :):)
Тут не буду спорить, но на "мой взгляд" сайт для чтения и осмысливание людьми, с уникальным авторским контентом по теме (копирайтом), написанный людьми работающими в этой области несколько десятков лет не может быть "просто ГС", с нормальными фотографиями объектов этой работы.
Cell:
Вот рекомендации для редакторов:
Покажите, только в соответствующем топике.
И учтите - показать (и услышать мнения) это хорошо, но решения будет принимать конкретный редактор.
И еще. В "оценочных топиках" могут выражать свое мнение все, кто угодно. Не всегда оно может быть окончательно-правильным, хотя, в целом, говорят разумные вещи.
Абсолютно с Вами согласен, но некоторые люди (многие), не привыкли просто так бросаться словами на ветер, если они говорят - "сайт такой же как и все", то для меня это "равнозначно не достоин", что в принципе верно и я больше не мучаю людей, пытаюсь найти "изюминку" и с этой оценкой конечно согласен.
У меня нет ни одного сайта в Дмоз (мне понятно почему :) ), многим уважаемым мною сотрудникам Дмоз и юзерам данного форума я их показывал, ответ примерно один: такие как и все, нет ничего выдающегося... Просто, для оценки, не для помощи в добавлении... (хотел узнать взгляд со стороны)
Многое людей в Дмоз адекватных, но V@der просто исключителен. Если сайт сам по себе СДЛ но не чем не лучше и не хуже остальных и его за деньги принимают, потом закладывают принимающего и сайт остаётся в каталоге, это что "двойная мораль"? Мне, что нужно написать возьмите за деньги, оплата по факту? Так?
ЗЫ: После этого я не одной заявки не создам на добавление в Дмоз, не нужно. Очень это прагматично, за деньги - пожалуйста, сдаёшь редактора не выкидываем, подпись "мета-редактор Дмоз".
redslex: решил сделать норм сайт еще год назад http://nubinet.ru/ закинул где-то 30 статей уникальных., потом времени не было продолжать в яше все страницы прошли закинул в сапу и ппц.. через месяц бан все страницы вылители..что делать ?? решил поднять его щас еще статей написал а яша не индексирует как боротся?☝
Хорошие у Вас статьи, уникальные, с таким контентом никак ...
Хорошее предложение достойные ресурсы.
Лот №12 без дохода.
2) Туристический портал на ~2000 страниц. На главной копирайт, каталог отелей, новости (копипаст из разных источников), видео.
Фиксированная цена 120$
Каталог отелей сгенированый по шаблону...
Шаг.
ЗЫ Хороший у ВАС блиц, т.е. если я скажу 24 часа ППЦ, то я выиграл?:)
Старт.....
Vini75, я мог бы заключить с вами пари, что у вас нет никаких долгосрочных целей относительно каталога и все ваши возгласы на самом деле касаются только единичного ресурса.
Да нет, штук 20 предложил за последние три года к добавлению ....
Vini75 Если бы я прямо здесь и сейчас добавил бы ваш сайт, вы бы тут же забыли о двойных стандартах и, вероятно, в этом разделе больше бы не появились.
Угу, а я бы тут же на Вас "настучал", что бы Вас отстранили от модерирования. :)
50 ................
Не знаю, как это воспринимать в контексте сообщения, как комплимент или оскорбление? :)
Наверное как посчитаете нужным, оскорблять я не привык, но и хвалить не хотел...
Ключевая разница в том, что взятку предлагают вам, а не вы. Если взятку будете предлагать вы, то сайт действительно забанят.
Я не предлагаю взяток (и не предлагал никогда), а написал о "теории добавления", то есть такая фишка прокатывает!? Взятка это, если я правильно понимаю когда меня поймают за руку? А если редактор сам предложил, то это "небольшая мат. помощь" и остаётся только сдать редактора и закрепиться "по честному" и оплата по факту, то есть я не оплачивая могу смело уже его заложить и это не взятка. :) Утрирую конечно, описал "Ваши двойные стандарты".
Удалялись бы всегда - не было бы взяток... Как верёвочки не виться, конец сами понимаете ...
А что такое "сам по себе СДЛ"? :):)
Тут не буду спорить, но на "мой взгляд" сайт для чтения и осмысливание людьми, с уникальным авторским контентом по теме (копирайтом), написанный людьми работающими в этой области несколько десятков лет не может быть "просто ГС", с нормальными фотографиями объектов этой работы.
Вот рекомендации для редакторов:
Покажите, только в соответствующем топике.
И учтите - показать (и услышать мнения) это хорошо, но решения будет принимать конкретный редактор.
И еще. В "оценочных топиках" могут выражать свое мнение все, кто угодно. Не всегда оно может быть окончательно-правильным, хотя, в целом, говорят разумные вещи.
Абсолютно с Вами согласен, но некоторые люди (многие), не привыкли просто так бросаться словами на ветер, если они говорят - "сайт такой же как и все", то для меня это "равнозначно не достоин", что в принципе верно и я больше не мучаю людей, пытаюсь найти "изюминку" и с этой оценкой конечно согласен.
Вот:)
Очень интересная тема ...
У меня нет ни одного сайта в Дмоз (мне понятно почему :) ), многим уважаемым мною сотрудникам Дмоз и юзерам данного форума я их показывал, ответ примерно один: такие как и все, нет ничего выдающегося... Просто, для оценки, не для помощи в добавлении... (хотел узнать взгляд со стороны)
Многое людей в Дмоз адекватных, но V@der просто исключителен. Если сайт сам по себе СДЛ но не чем не лучше и не хуже остальных и его за деньги принимают, потом закладывают принимающего и сайт остаётся в каталоге, это что "двойная мораль"? Мне, что нужно написать возьмите за деньги, оплата по факту? Так?
ЗЫ: После этого я не одной заявки не создам на добавление в Дмоз, не нужно. Очень это прагматично, за деньги - пожалуйста, сдаёшь редактора не выкидываем, подпись "мета-редактор Дмоз".
решил сделать норм сайт еще год назад http://nubinet.ru/ закинул где-то 30 статей уникальных., потом времени не было продолжать в яше все страницы прошли закинул в сапу и ппц.. через месяц бан все страницы вылители..что делать ?? решил поднять его щас еще статей написал а яша не индексирует как боротся?☝
Хорошие у Вас статьи, уникальные, с таким контентом никак ...
Горец птичий (трава) 1 1 5 — 1
Хвощ полевой (трава) 113 4 1
Солодка голая (корни) 1 — — — —
Мать-и-мачеха (листья) 1 — — — —
Тимьян обыкновенный (трава) — 1 — — _
Можжевельник обыкновенный (плоды) — — —- 2 —
Первоцвет весенний (трава) — — — — 1
Горец змеиный (корневища) — — - — 2 —
Мох исландский — — — 5 — -
Медуница лекарственная (трава)* 1 — — 4 —
Пикульник (трава)* — — — — -
Почему сразу бан или фильтр? с доменом все ок
Если гарантируете, что с доменом всё ок - шаг.