PVasili

PVasili
Рейтинг
66
Регистрация
13.02.2009

Разу же школа то может Moodle.

Ну, или Drupal.

<script type='text/javascript' src='...../swfobject.js'></script>

.....

<script type='text/javascript'>

var so = new SWFObject('....../player.swf','mpl','230','190','9');
so.addParam('allowfullscreen','true');
so.addParam('allowscriptaccess','always');
so.addParam('wmode','opaque');
.... далее всё заполняем
</script>
sergey885:
может кто имел/ет опыт работы с ними?

Вполне положительный опыт и впечатление. Особенно с Drupal (других они вообще не берут).

Почти весь саппорт (кого знаю) сам Drupal занимается.

NauMI:
Это же повод к развитию проекта. Увели диз - нарисуйте новый. Скопировали структуру - перестройте. Авось и в выдаче поднимется.

Проект растёт и развивается. Дизайн - второстепенный (тут без особых претензий).

Выдача - вопрос тонкий, специфика. Идет основной домен и на 2 строчки г.с.(клон) (клон даже без SEO) . Потенциальным клиентам (из поиска) не очень красиво видеть это (не учитывая вопросов (с)).

Как то все участники ушли в теорию. Реально -проблемы 3: хостинг, регистратор, "паршивец".

1) Хостинг меняется как 2 пальца, не сильно привязан к паспорту и он малоинтересен как таковой. Большинство (imho) закроет акк. при беглом просмотре, дабы не иметь геморроя за копейки.

2) Регистратор готов выдать реального "паршивца" при соответствующей документальной поддержке вопроса от истца (судебное предписание, адвокат и т.д.) - эта часть больше интересна (что, как, когда куда).

3) Паршивец... Ну тут паяльники и утюги уже в прошлом. Скорее пристальный взгляд с укором: - ну что же ты Сеня так низко пал 🙅 (ну + своя специфика [без нарушений УК!])

strukoff:
На самом деле гадать бессмысленно, можно только проверить :)
А так я принимаю ставки, если ТС сюда ещё отпишется с результатами :)

Провайдер мало интересен. Ибо сменить его очень легко (после случайного обнаружения домена-клона, по письму один пров. был уже оперативно сменен). Интересен "владелец" домена от регистратора (если он утверждает о проверености данных).

Пока только написано яше об удалении спама. Если хозяин пойдет на поиск владельца, чтобы "заглянуть в глаза" отпишу о результатах.

Спасибо всем откликнувшимся.

strukoff:
Ну зашибись же, будет больше людей звонить :) А дорвейный раздел здесь даже близко не стоял :)

Основному домену >6 лет. Ну может и не дорвей, а что-то из этой среды(клоакинг или ещё что :))...

Владельцу не нравится, что в выдаче он изредка стоит через строчку ниже и "вводит в заблуждение".

Есть категория клиентов и товаров, не продающихся у компаний с сомнительной репутацией.

NauMI:
ЗЫ: на e-mail в whois'е писали?

смысл? :)

Владельцам ресурса интересно же приехать на чай к сделавшему и "в глаза посмотреть" 🚬

ТЗ регистрировали?

Да

NauMI:
в чем преступление-то? Слили шаб, не почистив от контактов?

Слито все 1:1. Шаблон - чёрт с ним...

В чем преступление использовать чужие товарные знаки?

В чем преступление копировать и продавать чужие фильмы (программы, товары,...)?

В чем преступление порочить чужие товарные знаки и репутацию?

Регистратор был 2 раза переспрошен: - Все документы были проверены...

Зачем возить? Нотариально заверенные копии - почтой.

И регистрируй все домены на этот паспорт. Какая проблема?

Только кому интересно охота на реальные паспорт подставляться?

Всего: 136