Еще раз для непонятливых: вы сказали, что на мой сайт всего 142 ссылки. Я же вам сказал, что беков было более 300.
ну не обезательно же давать всем парсить по 50 сайтов.
Как таковой скрипт мне не нужен.
Я бы сказал, что 20-30 процентов точности, т.к. проверив один мой сайт, вы выдали результат, который как минимум, меньший в 2 раза (разница, с тем что было до отмены оператора). Но, с того времени, как отменили link, ссылок, скорее всего, выросло еще в 2 раза. Итого получаем, что ваш скрипт ошибся в 4 раза, т.е. ваши данные составляют 20% от реального числа.
Но, справедливости ради, можно заметить, что и раньше в Яндексе можно было увидеть процентов 30-40 от реального числа ссылок, т.е. цифры от показывал, но сами ссылки то нет.
А так, выложили бы временно свой скрипт, что бы каждый мог заценить, и тогда бы было ясно нужен он, или нет.
P.S. По большому счету мне он не нужен, я и раньше то не часто пользовался линком.
По поводу эффективности, скорее всего не соглашусь. Но то, что это опасно - это точно, и к тому же уже достаточно давно. Лично я, уже как более 2 лет обменом ссылками не занимаюсь.
Так что, если уж захотелось пообмениваться, то уж лучше перекрестный обмен.
что, только начало?
Это не главное. Главное - сколько носков, что бы на всех хватило. 😂
Может. Несколько раз такое наблюдал.
Логично.
При разных браузерах обслуживающий сервак может меняться. Проверить можно http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname
А я то по чем знаю. То что вы привели, это не параметры хорошего или плохого сайта.
Луж Мэрков, я выше написал, возможные причины такого. /ru/forum/comment/2384096
То, что у вас все нормально, это еще не говорит, что у других так же. В Яндексе куча серверов, и двух пользователей даже в одной сети (на одном IP) могут обслуживать разные сервера.
дело не в сапе, а в большинстве говносайтов, которые там присутствуют. ;)
посеял то до фига, да вот непогода уничтожает весь урожай :)
здесь, ИМХО, что то другое, а точнее какой то сбой произошел. По ВК запросам, по крайней мере у меня, таких скачков ни разу не было.
