При первом выборе двери, шанс угадать, где автомобиль действительно 1\3. Но задача стоит не угадать дверь, а выиграть автомобиль. Значит, начальный выбор может быть таковым:
1. Мы угадали козу№1. Результатом является то, что выбывает коза№2. Шанс на это 1\3. 2. Мы угадали козу№2. Значит выбывает коза№1. Шанс на это 1\3. 3. Мы угадали авто. Значит выбывает одна из коз (рэндом) с шансом 1\6.
И где тут 1\3 на выигрыш автомобиля? Его нет вообще. То есть шанс = 0.
Вероятность вторая, мы получаем выбор:
1. Открыть дверь с автомобилем. Вероятность = 50%. В этом случае мы выиграли автомобиль. 2. Открыть дверь с оставшейся козой, шанс = 50%. Проиграли автомобиль.
Принимаем ли мы предложение ведущего или нет - только слова, которые не влияют на вероятность получения авто.
Что не так?
6666, вопрос хоть и с подковыкой но подразумевает что играем мы всетаки с целью выиграть машину... значит выбор двери промежуточное действие в цепочки оных чтобы выиграть авто... в каждом элементе цепочки у нас определенный шанс выиграть, а следовательно шанс выиграть авто по мере приблежения к финальному элементу цепи растет =)) (относительно начального)...
То есть вероятность по дефолту не может быть равна нулю, она может лишь стремится к нему...
6666: Поясняю еще раз: Не было 1\3. Так как при первом выборе шанс выиграть автомобиль не 1\3, а ноль.
Ну на самом деле, даже если предположить что первый тур это выбор двери, а потом например вопрос и только потом тачка, то даже в этом случае шанс выиграть есть... и от выбора двери зависит приличная часть этой вероятности )
Если предположить что вопрос совсем простой и он может быть с равной вероятностью вам знаком или нет (например 50 на 50)... а выбор двери 1/3...
6666: А теперь вопрос к сторонникам теории вероятности:
Почему мы считаем изначально 1\3? Ведь в начале игры шанс выиграть автомобиль равен нулю, так как ни один из ответов игрока не приведет к выигрышу автомобиля. Он может только угадать, где он.
Хмм... 6666 - вопрос не корректен... его даже нельзя отнести к вопросам на внимательность...
rip_serj: а чего удивляетесь? Как в школе учились, так и отвечают. В моем 10 классе было всего 2 отличника, человек 5 твердых хорошистов, а остальные 20 человек как раз попадают в ту категорию которую опрашивали на улицах.
Давайте по-порядку.
При первом выборе двери, шанс угадать, где автомобиль действительно 1\3. Но задача стоит не угадать дверь, а выиграть автомобиль.
Значит, начальный выбор может быть таковым:
1. Мы угадали козу№1. Результатом является то, что выбывает коза№2. Шанс на это 1\3.
2. Мы угадали козу№2. Значит выбывает коза№1. Шанс на это 1\3.
3. Мы угадали авто. Значит выбывает одна из коз (рэндом) с шансом 1\6.
И где тут 1\3 на выигрыш автомобиля? Его нет вообще. То есть шанс = 0.
Вероятность вторая, мы получаем выбор:
1. Открыть дверь с автомобилем. Вероятность = 50%. В этом случае мы выиграли автомобиль.
2. Открыть дверь с оставшейся козой, шанс = 50%. Проиграли автомобиль.
Принимаем ли мы предложение ведущего или нет - только слова, которые не влияют на вероятность получения авто.
Что не так?
6666, вопрос хоть и с подковыкой но подразумевает что играем мы всетаки с целью выиграть машину... значит выбор двери промежуточное действие в цепочки оных чтобы выиграть авто... в каждом элементе цепочки у нас определенный шанс выиграть, а следовательно шанс выиграть авто по мере приблежения к финальному элементу цепи растет =)) (относительно начального)...
То есть вероятность по дефолту не может быть равна нулю, она может лишь стремится к нему...
ОБСУЖДАЕМ СИСЬГУ
А в Орки ктонить записался?
Поясняю еще раз: Не было 1\3. Так как при первом выборе шанс выиграть автомобиль не 1\3, а ноль.
Ну на самом деле, даже если предположить что первый тур это выбор двери, а потом например вопрос и только потом тачка, то даже в этом случае шанс выиграть есть... и от выбора двери зависит приличная часть этой вероятности )
Если предположить что вопрос совсем простой и он может быть с равной вероятностью вам знаком или нет (например 50 на 50)... а выбор двери 1/3...
А при чом здесь Ираг?
Дык за что воевали то? за нефть!!!
ИМХО подался в нефтепромысел!!!
Ведь он в стране сырных улиц, где СОВСЕМ НЕТ КОТОВ! =)
Причем тут заработок ?
Ссылочки кинул для тех кому интересно.
Ну и я спросил как интересующийся 😂
хехе =))
Мне просто интересно - на рапиде и летитбит много заработать получается? :)))
А то все чаще и чаще и на этом и на других форумах вижу кучи ссылок на скачку файлов оттуда... =)))
Уххх %)) я ФАНАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Турутутутутутутурутуруттуутутуту....
мой вопрос или вопрос из Вики?
Из Вики...
А теперь вопрос к сторонникам теории вероятности:
Почему мы считаем изначально 1\3? Ведь в начале игры шанс выиграть автомобиль равен нулю, так как ни один из ответов игрока не приведет к выигрышу автомобиля. Он может только угадать, где он.
Хмм... 6666 - вопрос не корректен... его даже нельзя отнести к вопросам на внимательность...
а чего удивляетесь? Как в школе учились, так и отвечают.
В моем 10 классе было всего 2 отличника, человек 5 твердых хорошистов, а остальные 20 человек как раз попадают в ту категорию которую опрашивали на улицах.
Ну либо вот еще исследование(украдено отсюда http://www.imho.ws/showthread.php?t=101513 ):
Прям читаешь такие посты и понимаешь - уххх... какое же я серое быдло со средним баллом в школьном аттестате 3.6 =)))