Метрика ошибается в некоторых отчетах, т.е. деление контекст/органика неправильное.
Посоветывал бы сравнить статистику с разных источников, например GA.---------- Добавлено 08-19-2012 в 08:03 PM ----------
Согласен! Но привлеченных с тематических площадок вы СЕО никак не компенсируете.
Заказывал у Алексея покупку и анализ ссылок в сапе. Параллельно получил несколько рекомендаций по оптимизации страниц. После проведенных работ запросы получили позитивный рост.
Рекомендую!
Тоже бы не стал добавлять - неудобный, некрасивый, громоздкий... это можно сказать после просмотра 5 страниц сайта.
По спаму поисковому трудно сказать, возможно ваши длинные тексты посчитали портянками, вхождения не проверял, но текст не структурирован, таблицы кривые.
Может таки довести до ума для начала?
Не учитывает Яша пинг, не вводите ТС в заблуждение. Перенес сервер с клиентами в Германию, никакого падения не было. Причину надо конечно искать, но IP и ping тут не при чем!
Вы же не закон нарушаете, а лишь правила ПС, сканов) можно сделать вагон с любым адресом...
А справочник, да, адрес показывает - не гуд ИМХО, хотя на геозависимые влияет, как и регион каталога.
Как правильно просчитать стоимость, если ссылок будет более 300 или не возьметесь или может только кратное 300 количество)
Один то сайт уже в топе?
Если да, то уже гуд) изучить на форуме все причины наложения фильтра и обходя их сделать 2 и тд.
А вообще, не правильно это, ни с какой стороны.
Давайте не будем ТС обнадеживать за 150$/мес при очень удачном раскладе, включая, что эти ВЧ не слишком конкурентные, в топе будут месяца через 4-5...
а на 6-7 их придется снять)) баксы то кончатся!
И очень нужный ТС ТРАСТ упадет)
Откуда такие выводы?
Вряд ли в тематике отопления 1000$ уж так сильно увеличат..
Если успехи есть в НЧ, пробейте СЧ близкие к ТОПу, наверняка будут интересные, например с брендами. Напишите несколько обзоров по ним, переликуйте с подготовленными посадочными страницами. И подтяните "вечными ссылками", шансы на успех высокие.
На стену повесить, на сайт как вариант)
