Сочетание СР и первой позиции.

У
На сайте с 23.05.2012
Offline
2
665

Объевление показывается в директе в СР.

По тому же запросу сайт на 1-3 месте в поисковой выдаче.

Политика 1 - убирать объявление из СР для экономии денег.

Политика 2 - наоборот, сделать по всем ключам, по которым сайт в топе контекстные объявления в СР.

Вопрос 1.

Какое кол-во посетителей кликнут на платную рекламу вместо поисковой выдаче?

По метрике как то не понятно. Т.к. с запуском контекста посещаемость с СЕО только выросла.

Есть мнение, что ключ в топе и контекст по нему же хорошо поднимает поведенческий фактор, что укрепляет позиции по СЕО.

Вопрос 2.

Это верное утверждение? Имеет смысл переплачивать за платные объявления для сбора траффика и с контекста и таким образом увеличивая место в ТОПе?

Т.е. какие есть аргументы в пользу платить и туда и туда?

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#1

В метрике есть подробные отчеты о переходах с выдачи и с рекламы

Директ имеет смысл оствить если

1 бюджет на него не тянет кошелек..

2 временно отключить на 2-3 недели и сравнить количество звонков/заказов

Основной критерий целесообразности использования контекста является стоимость привлечение клиента.

К примеру клиент в среднем приносит 500 руб. А общий расход на привлечение 170 руб..Можно работать

Продвижение в ТОП3 Яндекс с оплатой по факту(писать в личку/Москва)
mr_krabs
На сайте с 31.03.2010
Offline
77
#2

Урик, загугли. где-то был целый материал по этому поводу, по-моему даже на серче (или на коссе). вывод там: если ты в топе и есть бабло на контекст, покупай контекст

Профессиональные услуги веб-аналитики (http://forup.ru) Форум о веб-аналитике (http://allmetrics.ru)
SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#3

Ну а так-же с точки зрения- "захватим весь рынок" стоит оставить...

У
На сайте с 23.05.2012
Offline
2
#4
SmileP:
Ну а так-же с точки зрения- "захватим весь рынок" стоит оставить...

Это да) Но с таким подходом в итоге растет конечная стоимость клиента, вот и весь вопрос - насколько.

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#5
Урик:
Это да) Но с таким подходом в итоге растет конечная стоимость клиента, вот и весь вопрос - насколько.

А это уже вам считать :)

Как я и написал выше отключите на некоторый период контекст

SS
На сайте с 12.07.2012
Offline
16
#6

Основное отличие объвлений от выдачи - то что текст вы пишите сами. Вот посмотрите в Яндексе запрос "пластиковые окна"- в выдаче сайты со своим сниппетом, а в объявлениях информация о действующих на сей момент акциях и скидках. Возможно в вашей тематике тоже можно это использовать.

Вообще типы клиентов кликающих на рекламу и лазающих по выдаче совершенно разные. Первые чаще всего менее придирчивы, просто не хотят искать самое выгодное предложение на рынке и т.п. Хотят поскорее заплатить деньги и получить продукт. Те же кто лазает по выдаче хотят, так сказать, повыбирать, найти подешевле т.п. Учитывайте это в своем сегменте и решайте.

DO
На сайте с 11.02.2009
Offline
54
#7
Урик:10741460:
По метрике как то не понятно. Т.к. с запуском контекста посещаемость с СЕО только выросла.

Метрика ошибается в некоторых отчетах, т.е. деление контекст/органика неправильное.

Посоветывал бы сравнить статистику с разных источников, например GA.

---------- Добавлено 08-19-2012 в 08:03 PM ----------

seolink74:10742480:
В метрике есть подробные отчеты о переходах с выдачи и с рекламы
Директ имеет смысл оствить если
1 бюджет на него не тянет кошелек..
2 временно отключить на 2-3 недели и сравнить количество звонков/заказов

Основной критерий целесообразности использования контекста является стоимость привлечение клиента.
К примеру клиент в среднем приносит 500 руб. А общий расход на привлечение 170 руб..Можно работать

Согласен! Но привлеченных с тематических площадок вы СЕО никак не компенсируете.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий