Ну дык и я кагбе тож.
Один хрен - мне бы вашу безмятежную жизнь. Флаг разорвали! Вот беда-то! Вот если бы жопу разорвали - это бы я ещё понял. У меня лично такой год был, что у меня бы подобное и в топ10 не вошло.
Алина1, Вы меня прямо оскорбляете. В чем тут вранье? Вот в моем конкретно посте? Я назвал начальника настоящим именем - разве тут есть ложь? Я узнал, приехал ли он из суда - разве тут есть ложь? Я попросил соединить - разве тут есть ложь? И наконец, я представился своим настоящим именем - разве тут есть ложь?
Или Вы про интонации? Так, извините, если Вы собрались заниматься продажами, имея душу испуганной мышки - то надо хотя бы вести себя как тигр, благо и год подходящий. А если Вы будете столь правдивы, что, будучи никем, и вести себя будете, как никто, то так никем и останетесь. Извините за резкость, я говорю то, что есть. И вранья в том, что Вы кажетесь лучше и смелее, чем есть, нет никакого. А чисто по тексту Вы не произнесете ни одного лживого слова.
Блин, мне бы вашу безмятежную жизнь, чтобы какой-то сраный газон с подвязками мог стать впечатлением года. Я, кстати, так и ниасилил, что вас так впечатлило?
...из сплошного динамо... И правда - интереснее некуда.
Первый вариант, который я очень люблю - не находиться под её уровнем, а подняться над её уровнем компетенции. Например, мне нужно позвонить начальнику отдела досудебного урегулирования и судебных претензий одной немаленькой компании. Разумеется, до этого надо узнать, как его зовут. Например - Николай Иванович Швондер.
Я звоню и спрашиваю у секретарши официальным тоном занятого человека, прекрасно знакомого с Николаем Ивановичем:
--Здравствуйте. Николай Иванович сейчас в суде, или уже подъехал?
--Э..м.. так он сегодня в суд не ездил...
--Да? Соедините, пожалуйста.
--М... простите, а ... кто... как Вас представить?
--Иван Петров.
И если разница между её неуверенностью (которая в такой ситуации неизбежна) и Вашей непоколебимой жесткостью (сказал - как отрезал) будет достаточна - никаких вопросов больше не последует. Уже не в 1 из 10 случаев, а в 9 из 10 случаев.
Алина1, я бы всё равно посоветовал Вам прочесть Тома Хопкинса. Там ровно об этом.
Но вообще, насчет козы - чтобы совершить один результативный контакт, придется 9 раз быть посланным на буй и оплеванным. И искусство состоит лишь в уменьшении соотношения 1/10 до, например, 2/10 или 3/10.
Это как с тётками знакомиться на юге.
И не лень было с коммуникатора столько галиматьи набивать? Я думал, у Вас действительно есть вопросы к Сообществу. А Вам потрепаться? Ну тогда кто как, а я мимо.
Если хотите подправить "Ваши коммерческие предложения" и многое другое, ознакомьтесь с книгой Тома Хопкинса "Искусство торговать".
Запросто. Только наливай.
Да ладно глупости-то говорить! Фишки в продажах, в отличие от фишек в сео - это как раз далеко не тайна. Потому что камень преткновения не в том, чтобы знать фишки, а в том, чтобы научиться их применять, а потом научиться их применять успешно. К примеру, я вот могу до сантиметра расписать боксерский удар. Ну и что? Пока ты месяцами, а лучше годами, в мешок не постучишь - ничего ты из этого не извлечешь, так это буквами и останется. А без тренера, скорее всего, и тренировки не помогут. И в продажах ровно то же самое. Если, конечно, я правильно понимаю, что ТС хочет.
