Jackyk

Кстати, советую туда относительно регулярно заходить. У  меня отобрали на mail эти халявные гигабайты (меньше было, но всё же), насколько я помню - с формулировкой типа "Вы давно не заходили". Вот за что уважаю Яндекс  - они всё же такой фигни не делают с людьми. Вряд ли я теперь для чего-то серьезного буду использовать mail.

По-моему, надо, чтобы всё открывалось по https. Сертификаты ПОКУПАТЬ для этого не надо, сейчас бесплатные сертификаты Let's Encrypt, которые доступны у любого нормального хостера. С немалой вероятностью их можно достаточно легко сделать себе в своей панели управления хостингом. Если оставить http, то будет у юзеров в Хроме (а может и в других браузерах) вылезать прямо рядом с адресом "не защищено", чего в этом хорошего? Я лично сделал редирект с http на https на своих сайтах.

А вот не скажи. Fastvps наверняка поможет. И ispserver поможет. У первых (ну, раньше по-крайней мере) это не называлось администрированием, никак не называлось, просто у fastvps саппорт такой, что они реально тебе во всем помогут, в чем можно. А у ispserver базовое администрирование на vps, так что там скорее всего - это обязанность.

Про ответы техподдержки - у всех вышеперечисленных (ну, мной, я за других не говорю), а именно - reg.ru, ispserver, firstvds, fastvps, beget - поддержка быстрая, и если говорить одним словом - то в общем нормальная. Какие там ожидания сутками, тут час-то прождать у этих контор - это уже где-то медведь издох, очень быстро отвечают. Adminvps еще сюда же, думаю, потому что я у них не хостился, но поддержка тоже в тикетах очень быстро отвечала и в целом толково.

Ну не знаю, надо ли вот прямо всё брать на себя - на свой сайт. То есть вопрос в том, где провести границу, что у Вас, а что не у Вас. Хороший сервис, например, zoom.us. Можно написать инстракшн для своих посетителей, как там что создавать, дальше юзер идет туда и создает, а потом например приглашает на страницах Вашего сайта и в соцсетях на этот свой вебинар. Тогда достаточно сайта на вордпресс, если у Вас нет никакого, или достаточно скорее всего того, что у Вас уже есть, возможно - с легкими изменениями. Но в зуме что-то есть бесплатное, а что-то и платное (вроде не сильно дорогое).

У меня вот какая гипотеза. Всё же в админке в разделе Общие настройки есть Адрес WordPress (URL) и Адрес сайта (URL). Может, еще что-то отдельно есть в конфиг-файле (например - для плагина кеширования, и еще для чего-нибудь, кстати - может быть и тут осечка, надо туда тоже заглядывать). Ну так вот. Казалось бы, если эти вещи изменить - то всё должно прописаться, как надо. Другое дело, что если их вот сейчас взять и изменить - то скорее всего всё просто вырубится, и запустить уже будет всё не так-то просто, так что ну его, такие эксперименты с рабочим сайтом. Но! При переносе как минимум из аналогичной папки в аналогичную (но с другим названием) папку того же хостера, какие-то вещи даже после переноса могут корректно работать из старого места. Этим может объясняться то, что у меня в новой папке всё заработало еще ДО переименования в админке, иначе бы там просто не открывалась эта самая админка. А с другой стороны кто его знает, может админка откроется по-любому. Ну короче в рамках одного хостера скорее всего, мне кажется, при стандартной WP-теме должен работать для смены адреса простой вариант: переносишь файлы в новую папку, на всякий случай не удаляешь ничего из старой, потом идешь в админку, меняешь там адреса и жмешь "Сохранить". И вот это "Сохранить", думаю, должно прописать все пути верно - в базу, например. После чего можно попробовать удалить файлы из старого места (на всякий случай сделав копию).

Прочел на SO, SeVlad, спасибо.

 Но вот интересно - а при изменении в админке во всех возможных местах домена и в конфиг-файле, если надо - не меняются ли в БД нужные пути? Всё же тот материал на SO был опубликован 2 с лишним года назад, могли этот момент и исправить.

 У меня, возможно, всё прекрасно заработало еще по той причине, что я не удалил и старую директорию, и если пути какие-то вели туда, а не в новое место, то возможно что-то просто открывалось корректно в старой папке. А может и нет.

Ну то есть если подытожить - понятно, что в первом случае, когда у меня всё прекрасно заработало, я вообще не использовал НИКАКИХ плагинов, а просто тупо скопировал файлы из одной папки в другую и поменял адрес везде, где можно (в базу, вроде, НЕ лез - то есть менял в админке и наверное в конфиг-файле, не помню). И всё. Разумеется, это в случае, если база остается ровно та же самая. Но вроде и в случае ТС можно было просто оставить базу, к которой подключался переносимый сайт. Может, я в чем-то и не прав. Да, тема была стандартная вордпрессовская.

Я, помнится, менял сайт (условно) korona.ru на corona.ru (так было надо). И файлы из директории korona перенес в директорию corona, изменил в админке (и наверное в конфиг-файле) название, базу оставил прежнюю - и если не ошибаюсь - вообще никаких проблем не было. Тема стандартная. Тут вроде задача схожая. Может, какая-то принципиальная разница в том, что сайт в папке надо перенести в корень... У меня это было в cpanel, и оба варианта были не основными, то есть один был в папке korona, второй - corona. Но чисто так - я не вижу принципиальной разницы в моем варианте и в варианте с корнем. Может я и не прав.

 А один раз у меня на другом хостинге с ispmanager как раз не заработало. Там я хотел, чтобы сайт corona.ru открывался бы в тестовой папке test.corona.ru. Даже техподдержка пыталась помочь (за что спасибо хостеру ispserver, сами предложили помочь, повозились - хорошие ребята). То, что не доделали до результата - не их вина, там не было сильной необходимости, и я их сам попросил не возиться, чтобы время спецов не тратить на не особо нужную задачу.

На 100 процентов объяснить досконально разницу с первым случаем я сейчас не берусь, но по-моему дело было именно в том, что я НЕ переименовывал везде и повсеместно в админке (может, в каких-то конфиг файлах) адрес сайта с corona.ru на test.corona.ru

 Потому что опять же кроме этого какой-то принципиальной разницы с первым случаем, когда все работало, я не вижу. Ну, панели разные - ну и что...

Меня вот, кстати, с этих позиций интересовало бы вечное файловое хранилище. Ну например - на Яндекс.Диске. Вот давали там, к примеру, за какие-то вещи 30 Гигов навсегда. У меня вот они есть,  например - гигов 60 пожизненных. Я бы лично всерьез подумал бы о покупке за разумные деньги гигов 500 навсегда. К примеру, для видео. Там предлагается в аренду, как и у хостеров. И вроде и недорого, но ведь место это заполнится, и получается, что это - путь к постоянному расширению ежемесячных плат, а это не здОрово. А купил насовсем террабайт - и уже другое дело. Да вот пока не продают )). И в общем я их понимаю - смысл-то им какой? ))

Для своих сайтов я сам себе учредитель. И на геев-мутантов мне плевать. А вот на сохранность своих доменных имен - нет.