Яну Невструеву грозит до 15 лет тюрьмы

Jackyk, да видать ничего и нет (хотя кто его знает, инфы то нету). обычно такие дела нафик никому не нужны. поэтому остается держать в камере, пока сам не напишет.

Напоминает истории с Шендеровичем и т.п. - с одной стороны, конечно, подстава, ну а с другой - думать надо, с кем трахаешься (извините, но словосочетание "была любовь" я в данном случае не приемлю).

Да он уже ничего можен не писать, это ничего не изменит.

Обычно так:

1. Заявление девушки об изнасиловании

2. Показания свидетеля № 1 (матери девушки), которая узнала все с ее слов

3. Показания свидетеля № 2 (подруги девушки), которая тоже, ясен пень, узнала все с ее слов

4. Показания свидетеля № 3 (второй подруги)

5. Показания свидетеля № 4 (оперативного сотрудника, который принимал заяву)

6. Заключение судмедэксперта, который установил, что на одежде девушки есть засохшие следы жидкости животного происхождения

В принципе, лет на 5 тут уже хватит, но в данном случае, насколько я понимаю, тут еще есть:

7. Показания обвиняемого о том, что контакт был

8. Запись видеорегистратора, подтверждающие все вышеперечисленное.

А вы говорите...

То есть я правильно Вас понял, что каждая коза может облиться спермой, прийти в ментуру и шутя отправить любого на 5 лет?

Jackyk, обливаться спермой не обязательно.

Если говорить о полной подставе, тут или у девушки должны быть морально-волевые качества хорошо развиты, потому, что менты поймут, что фейк это все и постараются дело не заводить.

Или же она ментов заинтересовывает, и тогда они все сами напишут как надо.

Или же, третий вариант, что есть заказ.

Тут комментировать?

Причем тут правильно надо понимать всю полноту слова "любого".

как это вобще можно принимать в суде?

оперативный сотрудник вобще что может сказать?

Евген, так именно это в суде и проходит.

Крайне легко и просто.

Помимо круговой поруки в этой сфере, ну не любят насильников просто.

Пофиг было/небыло.

Просто в силу "тяжести предъявленных обвинений".

Опер показывает, что потерпевшая пришла в шоковом состоянии, истерика на почве пережитых событий и т.д.

Интересно тут то, что бывает, поругались мальчик с девочкой, она на него с дуру заяву.

Его в СИЗО.

Она потом, остыла, бежит, мол небыло ничего, ошиблась я.

Но все, слово не воробей.

В деле появляется бумажка о особом психическом складе характера потерпевшей, который и обуславливает такое непостоянное поведение.

Или о давлении на свидетеля (но это редко, возни больше).

Потом на зону к нему приезжает...

а потом он ей розочкой в гланды.. любофф, что поделать.

Ну если говорить о полной подставе, тут и девушка не нужна. Подкинули патроны или ствол - и зона зека принимай. Причем в отличие от случая с мифическим изнасилованием тут как раз всю доказательственную базу собрать элементарно - понятые, протокол изъятия, и хватит.

Наказания же не менты назначают. То, что они напишут - это ещё не суд.

Ну, если уж есть причины, то стервозности на это у многих женщин хватит.

Вообще, был один дед, которого упекли родственники, якобы за угрозу убийством. Причем не просто задержали и в ЖЖ написали, а именно осудили и отправили лес валить на север, два года. То есть ничего, кроме показаний родственников о сказанных им словах, не было вообще. Это случай реальный.

Дедушко потом не исполнил "угрозы"? :)