Только что говорил со спецом, торгующим компьютерной техникой, знаю его лет 12 и доверяю. Он сказал, что не рекомендует Lenovo, Самсунги тоже - всё, что он видел, проходило через гарантию.
Из надежных и качественных: Sony (но баснословно дорого), Asus и Toshiba. Он сам - за Asus, типа оптимальное соотношение цены/качества и надежность на высоте.
Сборку - ни в коем случае не европейскую, хуже - только Ташкентская (это он по Вьюсоникам прошелся).
Ищу примерно то же, только главное для меня - экран.
Вчера был в Савеловском, понравились по изображению: глянцевый Lenovo Y560A, матовый Samsung R540 JA07. HP матовые не понравились. Хваленые макбуки, кстати, тоже как-то не впечатлили особо. Как и Сони.
Номинация на сочетание месяца.
А вообще книги книгами, но главное - собираться в путь и идти. Каждый день, изо дня в день, начав с малого, не откатываясь назад и не пропуская. Вот и будет сила воли. Только практика имеет значение.
Кочергин Андрей "Как закалялась сталь-2"
Тарасов Владимир "Технология жизни: книга для героев"
Под шконкой еще регистратор доменов, и хостер возле параши.
Updated: Pauk опередил.
А "деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами" налицо. "А равно" означает "или". Проще говоря, есть прекрасная возможность устроиться на нары и без притона.
Если возьмут за яйца, замечательная безоблачная жизнь владельцев мамбы и партнеров не поможет ничем. А конкретика сайта ТС нам неизвестна, вопрос стоял в-общем.
...то что? Вот Вы можете привести конкретный пример хоть одного человека, упавшего с 27 этажа в городе Санкт-Петербурге? Я - нет. Но видится вполне здравым не плясать там на балконной ограде. Даже при том допущении, что именно с 27 этажа и именно в Питере до сих пор вообще никто не падал.
Ну вот видите, сами же и пример знаете.
Мы ведь о ДОСТАТОЧНЫХ ДЛЯ СУДА доказательствах говорим, не так ли? А не об абсолютных, коих в реальных приговорах часто нету вообще.
Показания заказчика, какие-нибудь элементы дизайна найдут на компе, распечатку факта телефонных разговоров от опсоса. Заказчику скажут, чтобы позвонил исполнителю, типа "слушай, вот мы сайт такой-то делали, помнишь? Там то-то и то-то, подскажи...", и разговор запишут, а там исполнитель будет конкретику выдавать, от которой уже не отопрешься. Логи с IP какие-нибудь добавят к этому. Не хватит, штоле?
Да этого и не понадобится: запугают, надавят, и он сам же расколется, на первом же допросе. Или инсценируют, будто избивают кого-то в соседнем кабинете, вопли, плач, удары, мент зайдет в крови. На родственников надавят, мама-папа с сердцем слягут.
Да потом а почему обязательно надо исключать незаконные методы ведения дознания - настоящие избиения, подброшенные доказательства, сфабрикованные обвинения по чужим делам, пресс-хаты с петушением? Мы на марсе, штоле, живем, или в России все же? Могут этого даже не делать, а этим очень убедительно припугнуть. Так, что никакой охоты проверять на практике не возникнет.
То, что "любого могут" - это не совсем так. Любого с улицы следаку прессовать в голову не придет. А соучастника - за милую душу, у него работа именно в том и заключается.
pauk, создатель вордпресса знать не знает про преступления, совершенные с помощью его продукта, и в них никоим образом не участвует. Как и производитель топора. Здесь же ситуация прямо противоположная: исполнитель знает, о чем сайт, и в его изготовлении участвует лично.
А это уже даже не философия, а сотрясание воздуха. С какого буя каждому попадать под следствие? Тут вполне конкретный путь, я его описал. А общие разговоры типа о полицейском неправовом государстве - это болтовня на лавочке.
Нередко и мобила есть. Да и без нее есть куда копать чаще всего.
И вообще, вопрос, как подозреваемому скрыться от следствия - отдельный. А вот вопрос "а оно надо?" - встает вновь.
Ну доказается это (не форуму, а суду) очень просто. Заказчика берут в оборот, в ходе чего спрашивают - кто делал сайт, он дает показания, указывает на исполнителя. Того берут за жопу, проводят обыск, изымают комп на экспертизу, и он дает признательные показания. Ему втыкают соучастие - и привет.
Вопрос - а можно ли от всего отпереться, и сказать, что не делал ничего по данному сайту? Можно. Только следователь обычно не идиот, и его любимая работа как раз и заключается в том, чтобы раскалывать таких вот умников, которые думают, что они самые хитрожопые. И весь арсенал методов для этого у него имеется. А когда ему звиздят в глаза, он очень не любит. А то, что говнюк ему внаглую ссыт в уши, он, поверьте, поймет в три минуты. А дальше - кто кого сломает. Только можно ли буем перешибить дуб? Обычно - нет. А вот буй сломать, как и всю дальнейшую жизнь - запросто.
