Не так давно один мой товарищ купил как раз за эти деньги Тойоту. Обсмотрел на сервисе, всё как положено, при этом брал у знакомого, и машина была прозрачна, как слеза девственницы. Ровно через 2 недели он попал на ремонт. Он обошелся ему в 2000$. Предъявил бывшему хозяину. Вследствие того, что они были людьми не чужими, они договорились и как-то эту сумму распилили. Но это, как Вы понимаете, частный случай. А не был бы знакомый - послал бы его подальше, и был бы совершенно прав.
А с новым логаном ровно за те же деньги такого с огромной вероятностью, сильно близкой к 100 процентам, просто не произойдет, а если и произойдет - то ремонт будет произведен по гарантии.
Это я не к тому, что я однозначно за новые и против подержанных. Просто это не столь однозначный вопрос, и у сторонников новых авто классом ниже есть вполне резонные и не лишенные истинного, реального и здравого смысла аргументы.
Я так понимаю, что вопрос стоит чисто теоретически, и себестоимость (то есть - убыточность) в качестве вреда мы не рассматриваем, а говорим лишь об имидже? Тогда мне трудно представить, чтобы хорошо сделанное объявление принесло вред, даже если оно будет висеть не на почтовом ящике, а на мусоропроводе.
Если не брать в расчет себестоимость, то, скорее всего, пользы от него будет больше, чем вреда. При это вреда будет совсем немного, но, к сожалению, и пользы скорее всего - тоже.
Имхо.
Можно чаю попить в Турандот. ;)
Нет, не на логанах. Но в свое время они поездили на машинах, которые логану и в покрышки не годятся.
А пальцы гнут в основном те, кто жизни не нюхал, а либо с юного возраста попал в успешную струю, находится в ней пару-тройку лет и мнит, будто это на 100% его заслуга (зачастую - мнит совершенно ошибочно), либо те, кто сами вообще ходят пешком, а понты колотят так, будто у них как минимум парочка порше припаркованы около особняка на Рублевке.
Никого конкретно из этого топика и с этого форума в виду не имел, я про посетителей SE знаю мало, и ни про кого ничего не говорю. Просто именно такую картину наблюдал чаще всего везде и всюду.
Кроме обычных архитектурно/культурных ценностей из нескАзанного я бы выделил мост Багратион. Весьма колоритное местечко. Спецом туда, конечно, ехать не следует, но если окажетесь в том районе (а это - Белый Дом, Экспоцентр, Совинцентр, Кутузовский проспект...), то - вполне стоит прогуляться.
Еще - Бородинская панорама (на Кутузовском). К сожалению, там сейчас, разумеется, отключены фонтаны, но вечером все равно красиво.
Ну, может, на ВДНХ? Давно, правда, не был, но в любом случае, мне бы было интересно там побродить впервые.
Недалеко, опять же - Ботанический сад.
У меня у друзей - владельцев предприятий и директоров финансовых компаний - понтов и снобизма в разы меньше, чем у некоторых молодых оптимизаторов. Нет, не в разы. На порядки.
Иногда даже помогает. Был такой случай с некоторыми моими знакомыми. Приезжал передвижной зоопарк, парни напились, и решили... скомуниздить львицу. Не на совсем, им она, естественно, совершенно не нужна, просто вот чиста так, по улицам с ней походить.
Прокрались в этот зоопарк, благо, там сторожа тоже не самые трезвенники, залезли в вольер к львице, и там кто-то в темноте спьяну наступил то ли на тигра, то ли на льва. Получил лапой по заднице, моментально перескочил назад через ограду и пару недель потом не мог сидеть.
Еще им запомнились вытянутые рожи сторожей, которые оклемались аккурат в тот момент, когда эти идиоты с воплями ломились из клетки, а за ними ломился разъяренный лев.
P.S. А были это вовсе не школьнеги, а вполне состоявшиеся взрослые люди.
Открыт каждый день с 10 до 17 кроме понедельника. Кассы до 16.00
Магический боян.
Краткость - сестра таланта (с).
Думать - это похвально. Почти всегда. Однако бывают редкие случаи, когда предпочтительнее рассмотреть факты.
Взято отсюда: http://roboxchange.com/SelectPair.aspx
Взято отсюда: http://cbr.ru/
Разница, как нетрудно заметить, составляет около 0.5 процента.
Есть еще небольшие потери (типа за перевод и зачисление), но, разумеется, меньшие, чем Вы предположили.
