Имхо - и первое (то есть бесплатный "искренний" пиар) тоже зависит не от крутого менеджера по рекламе, а тоже исключительно от удобства сервиса и четкости работы. Задача менеджера по рекламе - чтобы люди это попробовали. И на этом - всё. При этом задача других менеджеров - чтобы то, что человек попробовал, ему понравилось с первого раза. А тогда уже бесплатный пиар пойдет вне зависимости от деятельности рекламного отдела.
В контексте вышестоящей дискуссии - меняется кардинально, имхо.
Да и вообще, все же надо бы определиться в понятиях. Пиаром, имхо, можно называть лишь то, что инициировано выгодоприобретателем (в данном случае - утконосом), и реализуется кем-то по их указке с извлечением личной выгоды. Когда ровно ничего из вышеперечисленного нет, то какой же это пиар? Например, если Васе Пупкину нравится хостер, он об этом написал, и кто-то потом говорит "в той теме Вася Хрендвахост пиарит" - то тут слово "пиарит" употребляется не более чем в шутливом сленговом смысле. А вот если Вася Пупкин - засланный казачок Хрендвахоста, и поет хостеру диферамбы, получая за это бабки, а сам ни разу в жизни ни одного сайта на этом хостинге не разместил - вот это наглый пиар. И разница, как можешь заметить, глобальная.
То есть, ты всерьез считаешь, что я ангажирован утконосом, они мне заплатили, и результатом этого стал данный топик?
wladvlad, где Вы эти фотки откопали, каждый раз при загрузке страницы файрфокс ругаетсо на сертификат.
А как это можно применить к данному случаю? Релистичный подход заключается в том, что топег - пеар, или - что не пеар?
Да как сказать. По абсолютной величине - копейки. А относительно, то есть в пересчете на показы или клики - бывает дорого баснословно.
Другое дело, что, конечно, тут явно нужно делать обязательную массовость в рамках района. Я вообще, на самом деле, не сильно понял, какая предполагается активность самих юзеров, кроме "чукча читатель". Но если она таки предполагается, то ясно, что если человек из данного района там будет один, как перст, то зайдет он раз, два... и всё.
А тут есть как бы 2 пути. Либо и правда делать рекламные мероприятия по районам (хоть по очереди), либо, наоборот, сделать ставку на всеобъемлющую рекламу, в надежде, что с каждого района сразу придет достаточный для начала работы минимум (как с одноклассниками). Ну, либо сочетать, хотя это, конечно, целое дело.
Имхо - и про Зверева тоже.
Денис, а чего в них не верить-то? Нет, ну, конечно, все эти единые предсказания на неделю вперед для всея земли - это бред полный, но определенные личностные особенности, свойственные тому или иному знаку - имхо, вполне имеют место. Кстати, у скорпионов - очень ярко проявляются. Особенно фиговые черты. Это я тебе как скорпион говорю :) .
По сабжу - лично у меня гламур ассоциируется с гламурной тусовкой. Которая имеет следующие черты - изнеженные инфантильные личности, которые выглядят шикарно ("маникюр, педикюр, твою мать" (с)) , и стремление шикарно выглядеть, покупать дорогущие шмотки и ими красоваться друг перед другом, обсуждать это всё, рассматривать и т.д. и т.п. занимает в шкале ценностей этих людей огромное место.
Кстати. Еще подумалось, что есть ведь новостные трафообменные сети. Ну, когда новости одного ресурса показываются на другом и наоборот. На любом там дни.ру, газера.ру и т.д. и т.п. это имеется. Раньше рулили сети союза журналистов, а сейчас - не знаю, но узнать-то не проблема. Другой вопрос - возьмут ли туда.
Еще гляньте на http://www.fark.ru/, например.
Кстати, не стоит обделять вниманием такие ресурсы, как фишки.нет, вебпарк и т.д.. Реклама стОит относительно недорого при огромной посещаемости праздной публикой.
И мне. Тоже интересно.
