Во, мысль посетила - сделайте сайт о слонах. За оригинальность там ничего не полагается?
Очень хороши Масандровские портвейны. Желательно - марочные (выдержка от 3 лет). "Красный Крымский" - зе бест, но его в последние годы было трудно достать и он сильно подорожал. Мы хлестали "Белый Крымский" и "Белый Сурож" - очень достойные напитки. В прошлом году - около 10 гривен.
Хороши также сухие вина Масандра и Инкерман.
Можно разок-другой попробовать вина завода "Солнечная долина", но в принципе - дорогие и бестолковые.
Ну и, конечно, шампанское завода "Новый Свет". Лучше всего именно "Новый Свет" (марка). Всякие там "Лев Голицын" и т.д. - хуже.
Коньяки крымские - унылое гумно (имхо). Даже пробовать не стоит.
Но!!! Остерегайтесь подделок. Вина поддельного просто прорва. Желательно найти именно заводской магазин (именно принадлежащий заводу), не лениться ездить туда и закупаться на неделю вперед. Ну, а в кабаках уж как повезет.
Блин, так это, оказывается, хобот?
6666, Денис, 😂 😂 😂
Можно еще эту дыру в полу влепить
Гей-клуб "Голубой слон".
... для лесбиянок.
Ну то есть вопрос сводится к тому, является ли выбор дилером следующего выпадающего номера мошенничеством или нет? Так сказать, отвлекаясь от спора о невозможности этого.
На мой взгляд - да, безусловно. Если я ставлю ставки до броска (имею право), а Вы, как дилер, бросаете так, что я все время проигрываю - да, это мошенничество. Если я ставлю только на красное весь вечер, а Вы специально весь вечер выбрасываете черное - да, это мошенничество.
Потому что я, как посетитель казино, считаю, что пришел играть в игру, где результат определяет случай, воля Божья, математика и физика. Это и есть честная игра в рулетку, к которой посетитель готов. Он несет в казино свои деньги, и имеет полное право ожидать от нормального заведения честности. Достаточно того, что казино имеет преимущество в виде положительного матожидания. Из этого никто не делает тайны, игрок это знает и на это идет специально.
Но вот то, что какой-то пронырливый хлыщ, чьё дело - телячье, бросить шарик и выдать выигрыш, будет решать, когда клиенту выиграть, а когда проиграть - на это клиент не давал согласия. А коли так - это обман чистой воды. И это ничем не лучше, чем, например, крапленые карты.
Вот Вы мне прямо скажите, пожалуйста. Вы же говорите, что Вы работали крупье. И что, администрация казино поощряла подобные тренировки и требовала от крупье умения разорять клиента и реализации этого умения на практике?
Кстати, вполне понятно, что если крупье умеет выбрасывать красные "по требованию", то гораздо более денежное для него лично применение такого навыка - это не обыграть клиента в пользу казино, а обыграть казино в сговоре с клиентом. Это еще один аргумент в пользу того, что казино от таких "снайперов" один вред. Был бы. Если бы они существовали на практике.
Надо же, какой перл я, оказывается, пропустил. Сразу видно, что при СССР человек ни дня сознательно не жил. Какая нафиг реклама в СССР? Блин, и ведь берут же откуда-то эти абсурдные толкования!
И чем же оно иное? Я вот никаких отличий в этом аспекте не вижу. Почему казино не выгоден крупье, обманывающий игроков на картах - расписано выше и сомнений не вызывает. Чем отличается в этом вопросе крупье на рулетке, и почему ему, в отличие от карточного коллеги, обманывать игроков можно и нужно - мне непонятно совершенно.
Ну почему же! И там мухлевать научиться можно, какие проблемы. И уж как раз тут-то возможности шулерства общеизвестны и не вызывают ни малейшего сомнения. Только вот я хочу обратить внимание на одну простую вещь: казино не нужен крупье-шулер. Это вернейший путь к закрытию, разорению, лишению миллиардных честных доходов и уголовному преследованию. Казино само в первую очередь кровно заинтересовано в том, чтобы таких деятелей выявлять и показательно наказывать. И с рулеткой - ровно то же самое, даже если допустить гипотетическую возможность влияния дилера на результат. А Вы говорите - "профессионализм"!
