pelvis, Олег, сенкс за ролег. Поностальгировал. Кстати, в Я.Лох надо будет отписать, как я туда две штуки баксов всобачил.
Это не пример, а женщина. Тогда как речь, вполне очевидно, шла о мужиках в первую очередь.
Вам чего, ребят, делать нечего? Я не во всем согласен с Михой, но когда он написал (передаю своими словами), что когда онлайн-базары переводят в оффлайн-конфликты - это полный дебилизм, то тут мне подумалось, что, однако, есть в этом сермяга.
А zanachca в этом топике приоткрыла нам иные стороны своей многогранной натуры. Оказывается, таки весьма остра на язычок. И познания-то какие (это я про пост, за который даже разборчивый Костя был готов целовать куда угодно по первому требованию). Я даже хотел что-нибудь ляпнуть на тему отсидки в мужской колонии и петушения, но ничего безобидно-шутливого не придумал, и не стал.
spermint, а "Оболоньска минеральна"? Я в Крыму только ее и хлестал, а от Моршинской чуть не блеванул, это было одним из впечатлений первого в зрелые годы посещения Крыма. Я ещё подумал: и надо же было сделать такое говно!
И очень зря, замечу. То, о чем Вы говорите - это разумность, а не моральная сила. Вот Вы смотрели фильм "Кинг-Конг"? Последний, потрясающий шедевр Великого Питера Джексона? Вот он, это обезьян, был неимоверно силён морально. При этом в умении задумываться мы его кагбе упрекнуть не можем, не так ли?
Тогда жизнь была другая. Тогда этот условно элитный ребенок и вращался в интеллигентной среде - например, гусаров, которые все поголовно знали французский, не решали конфликты иначе, как на честной (!!!) дуэли, не обманывали друг друга в вопросах бабла, не нуждались в иной зарплате, нежели гусарское довольствие, о купцах думали с презрением, дескать - торгаши, а о групповых избиениях в их среде даже и не слышали, это всё могло быть лишь в крестьянском бараке. А сейчас этому воспитаннику, если, конечно, его не запихнут родители в Гос. аппарат на большие хлеба, предстоит вариться в человеческом муравейнике, закупаться там же, где и все, и ходить по тем же улицам, причем без сабли, без мушкета и без пистолета, пусть даже с насыпным порохом и одним зарядом.
Имхо, дети, воспитанные вне детского коллектива, будут крайне неприспособлены к реальной жизни.
А что, по Вашему, ещё должен делать боец спецназа при выполнении боевой задачи? Стихи писать?
Впрочем, Ваш посыл, если обобщать и проводить параллель воспитания и результата - неверен. Вот, например, кровная месть у горских народов. Это из той же серии. Это когда никакие обдумывания неприемлемы: надо любой ценой, даже ценой жизни. При этом это применяется не только пешками, а всеми членами рода, тейпа и т.д.. И это делает маленький народ несгибаемым. Над этим задумываются враги, и с этим считаются.
Так что воспитание в духе животной, минующей мозг, агрессии с одной стороны и интеллект и самостоятельность в принятии решений с другой - никак не связаны, имхо.
Вообще, Кураев - очень спорная личность. Пиарщик, безусловно, величайший. А вот по основному профилю у меня имеются серьезные сомнения.
А некоторые животные, заметим, куда сильнее нас с Вами в моральном плане. Потому что человеку свойственно задумываться, анализировать степень опасности и т.д.. А животное действует инстинктами. Вот буль-терьер - он, надо полагать, ни о чем не задумается, если даже пятеро грабителей вошли в дом и напали на его хозяйку. Да хоть сто пятеро. И в этом его сила. Кстати, спецподразделения именно по этому принципу и готовят: есть боевая задача, есть присяга, есть приказ, а все рефлексии - туфта на постном масле. Задумался - умер.
Фегасе водичка, если память отшибает...
