markin, актуально, ничего не скажешь... :)
markin, я в русский не очень, лучше в пул...)
Там этого не написано; А если написать,- то вариант дальнейшего развития событий вам предскажет MoMM. Не знаю, правда, сколько он у вас за это запросит.))
ЗЫ - обратил внимание на одну вещь... интересная цепочка получится из афоризмов в подписях, если MoMM сразу после меня будет оставлять свои комментарии, или наоборот.:D
markin, забавный, не то слово.... ;)
Да я не отрицаю, что это способ привлечь внимание, просто мне метод не нравится. И я всеми руками за кликабельность всего блока.
Да, все правильно на Гугле сделано. Я просто неточно выразил свою мысль, прошу прощения. Когда стрелка с надписью "продолжить" указывает на следующую страницу - это логично (эфмеизм к слову ПОНЯТНО). А когда на следующую страницу указывает стрелка с надписью "рассчитать" - это НЕ совсем понятно.
Согласны, что в данном варианте без стрелки лучше смотрится? ;)
Valo, 1000, я именно это имел в виду под формой прямоугольника. Правда по другим соображениям. Она указывает непонятно куда.
Угу, кнопка в кнопке,- эта тавтология, определенно, выход. Русскому человеку всегда все нужно по два раза повторять.
Действительно. Но кнопку все-равно надо сделать, просто чтобы было. Ведь русскому человеку всегда все по два раза нужно повторять.А лучше даже три раза - предлагаю на кнопке еще стрелочку влепить, чтобы даже для тех, кто совсем в танке.)
Entrepreneur, не совсем понял: отредактировать последний вариант или попробовать с начать нуля? Про шрифт и воскл. знак возьму на заметку...
1000, ну а раз кликабельным будет весь баннер, тогда не обязательно рисовать "псевдокнопку" чтобы не вводить людей в заблуждение. Это как-раз и уводит в сторону от мыслей, что активным является все поле картинки. Но привлечь внимание к ключевым словам все-таки нужно; Для этого можно придать зеленому блоку строгую форму прямоугольника, как у калькуляторного табло, а само слово немного стилизовать под цифры (не уверен). В этом случае картинка будет восприниматься как целостная композиция, и не будет желания ткнуть в табло калькулятора.
Зы - я рассуждаю с позиции юзера, как сказал submind, мне лишь бы ткнуть... а ведь именно это желание и должен вызывать баннер.)
1000, кнопка в начале предложения вызывает дискомфорт при восприятии: сначала воспринимается кнопка, потом текст, а потом опять нужно переключаться на кнопку, чтобы посчитать или узнать.
Нужно сначала причину, - а потом действие.
ЗЫ - по поводу вопросительного знака:
"Сколько стоят наши услуги? Посчитать." - тут по правилам русского языка он должен быть.
"Посчитать, сколько стоят наши услуги." - а тут необязательно.)
В первом высказывании категорию синтаксического типа предложения как вопросительную характеризует вопросительное слово "сколько", стоящее в начале предложения.
Второе же высказывание относится к побудительному типу, но поскольку целью высказывания является эмфатическое утверждение, то и в этом предложении, в принципе, можно поставить знак вопроса. Однако в результате вопрос будет восприниматься как риторический, и психологическая окраска высказывания для адресата может показаться негативной.
На мой взгляд в последнем варианте все блоки нужно выровнять по высоте, а блок "FURNITURE SHOP" еще и выровнять по нижнему краю с блоком "phone"; выровнять у красных блоков перспективу, как у того, что с телефоном; еще панель с кнопками тускловата, и направленный свет (не очень реалистичный) на заднем плане откуда идет? Это лампочки такие, стилизованные под полки? Интересно...)
А в целом неплохо, особенно по цветам.
