Актуально, отправил. Есть еще много мест.
Ну а я возьму 200мм. Посмотрим у кого лучше фотографии будут🚬
Да я тоже вобщемто не слабый звездочет (много времени провел рядом с телескопом, да и еще коекакие достижения в этой области есть). И могу сказать точно: для новичка вся эта электроника ни к чему - она нужна исключительно для фотосьёмки, но даже с учетом этого 200мм смотрится предпочтительнее. А тот человек видимо вам хотел продать тот импортный телескоп. Я не прав?
Ну смотрите сами.. 200мм телескоп дал бы (200/150)^2 = 1,8 раз более качественное изображение, даже просто исходя из законов физики. Да и чего эта электроника даст? Часовые механизмы и механика наших телескопов мало отстает от зарубежных. А в плане автоматической компьютерной наводки на интересные объекты - не знаю.. Романтика поиска по звездным картам пропадает
все это дело крепится к окуляру без проблем.. Крепления все есть в комплекте.
ПЗС-матрицу берешь и всё. Она будет снимать изображения и сразу на комп их перекидывать
Так ведь в той статье сказано "Первый (2001 г.) был очень низкого качества, и об этом я довольно подробно писал в Астрофоруме. Но последующие модели, особенно то, что увидел в 2004 г. было не только приемлемого качества, но и близко к идеалу." Все-таки 200мм это не 102мм. А к нему прикупишь ПЗС-матрицу и всё - будет тебе интеграция с компьютером
А я вот занимался астрономией много лет. Советую взять наш телескоп ТАЛ-3(ТАЛ200К). Уложишься в килобакс и возьмешь очень хороший телескоп. Диаметр объектива у него 200мм системы Клевцова. Вот какие фотки можно с ним делать http://astrophoto.chat.ru/gallery.htm Да и глаз он будет радовать хорошо, поскольку светосила у него отичная.
Мне тоже в личку. Желательно указать вашу примерную цену.
домен куплен
