ref: Если рекламный текст включает прямую ссылку на рекламируемый сайт, - это не чистая реклама, а попытка попутно влиять на поисковую систему.
Не:). Весь инет держится именно на прямых ссылках. По крайней мере, так было раньше, когда большинство сайтов были статичными. И сейчас тоже большинство ссылок именно прямые. И никакого попутного влияния в этом нет.
Любые толковые (Гарант, Консультант+ и много др.)системы посмотрите, они в тексте ссылки на документы дают. И в выпадающем окошке (class mehuchka) подсказку дают, про чё ссылаемый документик. Короче удобно!!!
А, поисковики значит, своей тупой политикой (несправедливое ранжирование по кол-ву чужих ссылок), людей - хреновые статьи заставляют писать. А хорошие, на последних местах гноят!
Или мусорники из ссылок это другое?
Ничего не понял. Если в статье каждый ключевик будет выделен ссылкой, ведущей на страницу с товаром, это нужно пользователям? Нет. Это спам. А если будут пояснения и т. п. - то все нормально.
Antony69: Вообще, Яндекс может забанить за все что угодно
Бред и ересь. Есть четкие правила.
Antony69: Как только каким-либо даже безобидным способом (но достаточно эффективным) начнут массово пользоваться с целью повлиять на результаты поиска
Сам понял, что сказал?:) Скрытый текст вполне безобидный для пользователя метод, он его и не увидит, но когда-то оно ОЧЕНЬ сильно влияло на серп. Надо было оставить его?
если ссылки на один сайт, индексирует только первую (индексирует 2, но в ТИЦ и ВИЦ попадает только одна)
Где написано? Да и ссылки не для тицвиц покупают, в основном, а для ссылочного ранжирования.
огласите правила.
Лицензия яндекса;)
Но по этим правилам если играть, то в 100% безопасности только сайт вообще без исходящих ссылок.
Чушь полнейшая, извини... такой сайт со скрытым текстом, например, забанят нафиг:)
Похоже человек попытался так пропиарится, или что.
Нда.. новая манечка на форуме с этим пиаром... 😂
Никакого бана не будет, расслабьтесь
<nofollow>
Увы.. такого тега пока никто не придумал:)
"Быть может, ты считаешь, что тиц влияет на выдачу? Или плотность ключевиков?" А разве нет?
Нда. Слов нет. В общем, читай руководство:)
Если ТИЦ не влияет, то для чего жирные морды покупать?
Узнай про ссылочное ранжирование.
Как это? А на чем продвижение держится? Было бы неплохо, конечно, если б Я разделяет ваше мнение, но простаков там нет.
Не в этом дело. А в самой сути ссылок.
Да, простаков там нет. И дураков тоже.
Если рекламный текст включает прямую ссылку на рекламируемый сайт, - это не чистая реклама, а попытка попутно влиять на поисковую систему.
Не:). Весь инет держится именно на прямых ссылках. По крайней мере, так было раньше, когда большинство сайтов были статичными. И сейчас тоже большинство ссылок именно прямые. И никакого попутного влияния в этом нет.
Чё индивидуально?
Любые толковые (Гарант, Консультант+ и много др.)системы посмотрите, они в тексте ссылки на документы дают. И в выпадающем окошке (class mehuchka) подсказку дают, про чё ссылаемый документик. Короче удобно!!!
А, поисковики значит, своей тупой политикой (несправедливое ранжирование по кол-ву чужих ссылок), людей - хреновые статьи заставляют писать. А хорошие, на последних местах гноят!
Или мусорники из ссылок это другое?
Ничего не понял. Если в статье каждый ключевик будет выделен ссылкой, ведущей на страницу с товаром, это нужно пользователям? Нет. Это спам. А если будут пояснения и т. п. - то все нормально.
Гы...:) Глянул - первая мысль, что это некачественный дор и меня перекинет на какой-то блокнотик:)
Зачем столько "холодильников"?! Переоптимизация на лицо.
Вообще, Яндекс может забанить за все что угодно
Бред и ересь. Есть четкие правила.
Как только каким-либо даже безобидным способом (но достаточно эффективным) начнут массово пользоваться с целью повлиять на результаты поиска
Сам понял, что сказал?:) Скрытый текст вполне безобидный для пользователя метод, он его и не увидит, но когда-то оно ОЧЕНЬ сильно влияло на серп. Надо было оставить его?