Поисковики не определяют первоисточник. Они определяют более или менее релевантные страницы. Но копировать статьи со своего сайта еще куда-то - глупо.
А по какой логической цепочке можно было прийти к выводу о том, что за это может влететь? Не, ну реально интересно... ибо это феерическая бредятина.
Куда притянуть? :D Ссылка на источник, естественно, не освобождает от ответственности за нарушение авторских прав.---------- Добавлено 06.04.2015 в 03:11 ----------
Крайне сомнительно, что это вообще является фактором. Как яндекс определит, на первоисточник стоит ссылка или на левый сайт? С учетом того, что он вообще не определяет первоисточники.
У них выбора нет просто.
Распиши подробнее.
Это не имеет никакого отношения к уровню вложенности. Вид урлов можно формировать произвольно.
То есть, прямой вопрос по поводу названия дата-центра был недостаточно прямой? :D---------- Добавлено 06.04.2015 в 02:43 ----------
А в США? :)---------- Добавлено 06.04.2015 в 02:44 ----------
Думаешь, с таким поведением у тебя будет много клиентов с серча? Ты ошибаешься.---------- Добавлено 06.04.2015 в 02:44 ----------
Какие ж это новички? Это компания с "10-летним" стажем :D
Дата центр СБУ? Или еще какой-то секретной службы?---------- Добавлено 04.04.2015 в 16:24 ----------
Вот поэтому это и ничего не стоит.
Да фиг их згает с их алгоритмом. Кому он вообще нужен? :)
Надеюсь, не "альтернативная" медицина?
