Andermen: Только оговорюсь, подпись не предусмотренна, как на этом форуме, а ее ставлю умышленно, то есть внизу каждого поста в виде примерно вот таком
Если это будет на чужом форуме, тебя просто забанят.
bukvofil: Пусть их число станет логичным с точки зрения самого процесса создания качественной страницы. Если логично 10 - почему нет? Если это глупо - долой. Вот и всё. Не в числе счастье.
bukvofil: 1. Расположение ключевых слов в тегах выделения, подписях к картинкам, титле, описании страницы, анкорах внутренних ссылок.
В анкорах - да, все остальное - легенды.
bukvofil: 2. Расположение ключевых слов ближе к началу и в конце текста.
Не влияет.
bukvofil: 3. Начало предложений с ключевых слов.
А это-то тут причем?
bukvofil: 4. Плотность это процентное соотношение использования слова и всех других слов. Логично, что текст о летающих тарелках содержит такие слова чаще, чем слова "розовый слон", "оптимизация контента".
Да, логично. Но оно на выдачу не влияет:)
bukvofil: Как это плотность и расположение ни на что не влияют?
Ну не влияют и все... что тут еще можно добавить?:)
bukvofil: Теперь о количестве. Если страница грамотно оптимизирована по запросу "розовый слон", то почему её же хуже оптимизировать по запросу "разведение розовых слонов", "содержание слонов в неволе", "размножение розовых слонов"? Чем один ВЧ и 100 НЧ из одной темы противоречат друг другу? Мне крайне интересно услышать твоё мнение.
Ну логично, что на странице будет несколько смежных запросов. Я против популярного принципа "одна страница - один запрос". Но "чем больше, тем лучше" - неверно. Размер страницы, ее восприятие людьми и т. п. - не безграничны.
Внешние ссылки сайту не повредят.
Только оговорюсь, подпись не предусмотренна, как на этом форуме, а ее ставлю умышленно, то есть внизу каждого поста в виде примерно вот таком
Если это будет на чужом форуме, тебя просто забанят.
Пусть их число станет логичным с точки зрения самого процесса создания качественной страницы. Если логично 10 - почему нет? Если это глупо - долой. Вот и всё. Не в числе счастье.
Об этом я давно писал в своем руководстве...;)
А такой?
ИМХО, тоже нет, хотя и получше.
The WishMaster добавил 25.01.2009 в 00:48
А зачем 10 таких?
Это было написано вместо "10 символов" :)
1. Расположение ключевых слов в тегах выделения, подписях к картинкам, титле, описании страницы, анкорах внутренних ссылок.
В анкорах - да, все остальное - легенды.
2. Расположение ключевых слов ближе к началу и в конце текста.
Не влияет.
3. Начало предложений с ключевых слов.
А это-то тут причем?
4. Плотность это процентное соотношение использования слова и всех других слов. Логично, что текст о летающих тарелках содержит такие слова чаще, чем слова "розовый слон", "оптимизация контента".
Да, логично. Но оно на выдачу не влияет:)
Как это плотность и расположение ни на что не влияют?
Ну не влияют и все... что тут еще можно добавить?:)
Теперь о количестве. Если страница грамотно оптимизирована по запросу "розовый слон", то почему её же хуже оптимизировать по запросу "разведение розовых слонов", "содержание слонов в неволе", "размножение розовых слонов"? Чем один ВЧ и 100 НЧ из одной темы противоречат друг другу? Мне крайне интересно услышать твоё мнение.
Ну логично, что на странице будет несколько смежных запросов. Я против популярного принципа "одна страница - один запрос". Но "чем больше, тем лучше" - неверно. Размер страницы, ее восприятие людьми и т. п. - не безграничны.
а если контент уникальный
Ну причем тут, **** **** *** *****, уникальный контент?
Такой текст и в самом деле стоит столько? Я интересуюсь искренне, без подвоха.
Почитай, я ссылку давал. ИМХО, не стоит и близко.
Лучше еще 50 рублей добавить и нормального пива купить ))
Зачем добавлять?:) Самое хорошее пиво - дешевое, как показывает опыт (если брать обыкновенные сорта).
Теоретически - чем больше тем лучше
Наоборот - чем меньше ключевиков на странице, тем лучше.
а в плотности и их месторасположении.
Ерунда. Ни плотность, ни расположение ни на что не влияет.
bukvofil, с тобой куда интереснее в копирайтинге общаться;)
Deni, тема старая:). Я апнул, просто чтобы сказать про кидалу.
У нас в Тануки в меню оно тоже есть. Но в наличии пока что нет.
А то, что они выдают под своим фирменным пивом "Тануки" - банальная черниговская моча 😡